第48頁(第1/3 頁)

吳光耀是不是記錯了地點呢？遍查同治七、八、九年在京日記，都沒有此類突發事件的記載。曾氏日記於待人、會宴諸事，紀錄甚詳，此種事件雖不愉快，但是也沒必要隱諱。據此，可以認為，曾國藩在京期間遇刺，不符事實。

還不甘心的話，我們再看看在京期間乃至直督任內，他與&ldo;當事者&rdo;二陳的交往。據日記記載，在京及直督任內，唯一一次三人共同見面，乃在九年七月廿三日：&ldo;陳小蕃來久談，陳鎮來一談&rdo;；小蕃，陳廷經字。陳鎮，即陳國瑞。此時曾國藩正處理天津教案，陳國瑞被法國公使羅淑亞點名抓捕 ，他力辯其不在事中，無須治罪。與二陳的會談，應該與此有關，陳國瑞這會也絕不可能&ldo;酒酣&rdo;、&ldo;拔劍&rdo;。

根據對曾國藩言行蹤跡的調查，我們找不到遇刺的痕跡。從陳國瑞在同治八、九年內的行蹤，也看不出他曾有此豪舉。刺殺武英殿大學士直隸總督未遂，若要論罪，必是死刑；倘若審官徇情、奧援出力，也是死罪可免，活罪難逃，發配新疆、東北等地，乃是題中應有之義。可是，考察事實，此期間的陳國瑞春風得意，直上青雲，怎麼也不像受過刑責的樣子。所以，&ldo;白雲可殺&rdo;，而終於未殺。人物、時間、地點，沒有任何證據支援此一事件的真實性，吳光耀捏造故事、意淫老鄉，可以結案定擬。九泉之下，他恐怕也因造謠誹謗而處身拔舌地獄了。

慶雲（國瑞字）雖未追殺&ldo;白雲&rdo;，但是，人在長安，浮雲已散，陳國瑞將度過一段事機最順、意氣最盛的歲月，足以令其淡忘過往的屈辱，消泯曾經的恩怨。同治七年春，捻軍張宗禹突犯直隸、山東，經醇王密薦，陳國瑞赴京，進入神機營，以頭等侍衛身份訓練旗兵。當時捻勢大盛，恭親王節制左宗棠、李鴻章、曾國荃諸軍，合圍會剿，成效不著。陳國瑞以剿捻起家，一時間很多人都想重新起用他。因剿捻不力而退居後勤保障一線的曾國藩也不例外。五年底，他給李鴻章幼弟李昭慶傳授機宜，就說：&ldo;據擒賊供：所以怯陳國瑞者，以其夜間極善劫營，又打仗耐久，不肯收隊。湘、淮各軍槍炮遠勝於陳，但不肯戀戰，收隊太快&rdo; ；淮軍初始，得蘇、滬餉源之利，過於倚靠洋槍大炮，養成驕嬌之氣。與捻軍相遇，對攻近戰，稍遜一籌，並不僅僅是不習騎戰的原因（陳國瑞在僧軍，並不統領馬隊，而是指揮步兵）。來自對手的讚揚最可寶貴，所以曾國藩不得不惹發相思，唱起&ldo;人不如故&rdo;的老調。六年初，他就寫信給李鴻章：&ldo;擬調陳國瑞前來金陵察酌，練成一軍，備賢昆仲及舍沅弟調遣&rdo;；按：曾國藩時任兩江總督，故稱調其來金陵；&ldo;舍沅弟&rdo;，曾國荃字沅浦，時任湖北巡撫。但是，古琴雖好，奈何調不準弦？陳國瑞桀驁難馴，他&ldo;反覆籌思&rdo;，權衡利弊，覺得並無把握用好這個&ldo;將才&rdo;，終於只能&ldo;決計不用&rdo; 。曾國藩不敢調，醇王卻敢，原因不在他比曾國藩更能&ldo;將將&rdo;，而是因為：一，湘、淮軍勢太盛，始終不令滿人放心。如果陳國瑞練成新軍，則可以收到制衡的效果；二，陳和僧格林沁情同父子，恭、醇和僧交情亦深，較之調派其他漢人將領，共事當更愉快，情感愈易融洽。

&ldo;陳大帥&rdo;之名久在人口，一旦來京，故將軍重作干城，王公貴戚&ldo;望門而求納交&rdo;，朝野稱頌，中外傾動。更令他心情愉快的是，聽到他重出江湖的訊息，死敵劉銘傳立即告病還鄉，逃之夭夭 。老&ldo;白雲&rdo;退居二線，小&ldo;白雲&rdo;驚慌逃竄；坐觀浮雲窘態，恐怕比手刃浮雲更令人快活。