第21頁(第2/2 頁)

，無法像人體自燃的結果那麼徹底。而且，環境如在一千度以上的高溫下，周圍的物品也會開始起火，不可能毫無損傷。

為此，種種異想天開的臆測也紛紛出籠。除了十九世紀的&ldo;高濃度酒精&rdo;假設外，還有著名的&ldo;人體積存過多可燃性脂肪&rdo;、&ldo;易燃衣物&rdo;、&ldo;過量磷 元素&rdo;及&ldo;人體靜電&rdo;的猜測等等，不一而足。其他諸如球狀閃電、外星死光、體核心分裂、目光灼人、怒火中燒之類的胡說八道，當然更不值一究……

──讀完這些網頁，我發現夏卡爾的說法頗有幾分道理。

我記得，辜明孝曾經提到，辜明卉的房間之所以被漆成黑色，是因為辜崇希想要遮掩牆上觸目驚心的人形焦痕。

選擇黑色油漆，當然是心理異常的行為。但所謂的人形焦痕，其實和裡瑟案現場&ldo;一公尺以上的天花板、牆壁盡數燻黑，黏滿了一層氣味難聞的油煙&rdo;的描述極為雷同。

還有，僅僅燒毀軀體，沒有波及其他傢俱──也是辜明卉案和人體自燃現象的類似之處。

網路上熱烈討論的人，通常看不到案件的全貌。那麼，到底夏卡爾只是剛好猜中，還是他根本就與這些事件有關呢?

據說，兇手的犯罪動機如果含有&ldo;引起世人注意&rdo;的成分，那他在犯案之後，就很有可能重回現場──混在圍觀的人群中，窺視警方的辦案行動。此外，他還會細心地蒐集相關新聞訊息，剪報整理成冊。

有些兇手甚至會主動與警方聯絡，並嘲笑警察辦事不力，例如十九世紀末在英國出現的開膛手傑克，就曾經寫了許多語帶譏諷的信件給蘇格蘭警場。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>