第40頁(第2/2 頁)

和論告相近的意見，以加強審判官的心證。

許多事件都是一開始即明知有罪，辯護律師只是努力於鋪陳被告的苦衷以求酌量減輕刑罰，所以即使檢察官的說明稍微有些飛躍，由於辯護律師和審判官都急於結案，在證據說明階段幾乎不會雞蛋裡挑骨頭。

城戶此時深深體會到山室的可怕了。

問題在於審判長。審判的真諦在於公平，法官必須冷靜聽取檢察官和辯護律師的主張，判斷證據，基於自由的立場來形成心證，這樣才是公正。但，法官也是人，有時候也會流露感情，更會對被告的人性抱持憎恨的感情。另外，承辦檢察官的人格也會影響及法官，而傾向於支援檢察官的立場。當然，相對的，對於名氣大又老練的律師，也多少會有所逢迎。

在律師公會的休息室裡，常會聽到&ldo;地方法院的xx法官判刑較重&rdo;或&ldo;若能移送高等法院的xx法官手上，一定有轉圜餘地&rdo;之類的話，也非毫無根據。

城戶困惑了。

江崎審判長在法庭的主導能力之強素有定評。而在商議公開審判的程式時，那柔和的語氣和鎮定的表情，也讓城戶抱持相當好感，可是，今天在法庭上的指揮，感覺上似乎多少對檢察官有些掣肘，這點讓城戶無法釋懷。

江崎審判長較重視山室的發言，原因何在?是因為自己身為檢察官過於貪功、遺詞用句才過火了些?

城戶站起，接著說：&ldo;檢察官繼續證據說明。第七項的青銅花瓶是本案兇器。第八項的委託運用款項收據字條是被告親筆所寫，據此能窺知被告收受柿本高信的兩於三百萬圓。第九項的委託運用款項記錄筆記本可證明被告在數年之間受託運用柿本高信提供之款項於高利貸放的事實。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>