第101部分(第4/5 頁)

，這是由於其同監室關押人員串供、建立攻守同盟，共謀編造了李蕎明系在玩遊戲過程中，不慎頭部撞牆致死的虛假事實，使案件調查偵查產生很大困難，加上為及時向媒體公佈，檢方在未調查完畢的情況下公佈了初步調查結果。

6責任人被處分———

公安局長：記大過；分管看守所的副局長：免職；看守所所長：撤職……

雲南省公安廳紀委書記、新聞言人楊建萍在佈會上對李蕎明的家屬表示“最深切的歉意”。公安機關表示：目前已對相關責任人進行處理———

對晉寧縣公安局局長達琪明予以行政記大過處分；對晉寧縣公安局分管看守所工作的副局長閆國棟予以行政記大過處分，並免去晉寧縣公安局副局長職務；對負有直接領導責任的晉寧縣看守所所長餘成江予以行政撤職處分；對晉寧縣看守所分管管教工作的副所長蔣瑛予以行政撤職處分；對負有直接責任的晉寧縣看守所民警李東明（負責管理李蕎明所在監室）予以辭退處理。

同時，根據檢察機關查明通報公安機關的情況，對案件進展中現的瀆職線索一查到底。此外，晉寧縣檢察院駐所檢察室存在監督不到位的問題，決定免去該室主任趙澤雲的職務。

處理“牢頭獄霸”———

“存在體罰在押人員等管理混亂的問題，已向公安機關提出整改建議”

雲南省檢察機關通報，檢察機關在對該案的調查取證過程中，現晉寧縣看守所存在“牢頭獄霸”毆打、體罰在押人員等監管不到位、管理混亂的問題，已向公安機關提出整改建議，並將進一步加大對監管活動的法律監督力度。

六問“躲貓貓”調查新結論

昨日新聞佈會後，昆明市檢察院新聞言人劉小凱和雲南省公安廳新聞言人楊建萍回答了記者們的提問。

一問：看守所毆打是不是經常生？

劉小凱：李蕎明關押的監室，確實多次生毆打新進人員的犯罪行為。負責該監室的個別幹警，有嚴重不履行職責的情況。

二問：對於死者，是不是該啟動國家賠償？

劉小凱：公安機關將按國家法律規定承擔相應責任，儘快解決善後問題。

三問：監控錄影能不能公開？

楊建萍：我們已經現在這個監管場所存在著監控設施損壞達半年（之久）沒有進行修復的情況。半年沒有解決，所以才在責任追究裡面明確領導的管理責任，相關領導的重視、管理方面是存在著問題的，因此從這方面給予處理。

四問：公安機關既要偵辦案件又要管理看守所的體制，是不是反映出來一些問題？

劉小凱：這樣的事件在昆明市看守所以後會逐漸減少，甚至杜絕。我是有信心的。

五問：生活新報的記者披露在2oo6年11月，也是在晉寧縣看守所一個嫌疑犯死於看守所，公安機關賠償3萬元？

楊建萍：說老實話，2oo6年是否真的生這個情況，我今天真是不太掌握。如果這個事情存在，我們有義務、有責任把您剛才說的2oo6年的那個事也要進行調查。

六問：24號雲南省委省政府開了專題研討會，請問是不是因為領導的要求今天才破案？

楊建萍：嚴格講不是。我已經說了，第二天就介入了這個案件。一個是辦案的過程，還有一個法醫學鑑定的時間要求，所以到今天予以公佈。

躲貓貓”調查團的聲音

晉寧檢察院還在“躲貓貓”？

昨日的新聞佈會後，“躲貓貓網民調查團”副主任邊民再次出質疑：晉寧檢察院為何還在“躲貓貓”？

他在博文中稱：晉寧縣檢察院副檢察長韓紅兵可是當著我們調查委員會和各路媒體記者宣佈過“排除警方