第101部分(第3/5 頁)

處。

監室“老大”被判無期

張厚華、張濤、普華永三名在押人員，最早進看守所的張厚華成了“老大”。自從李蕎明進入9號監室後，作為“新人”的他屢屢被張厚華、張濤、普華永毆打、體罰。

2月8日下午5時左右，張厚華等人再次體罰李蕎明時，普華永用拳擊打李蕎明頭部，致李蕎明頭部撞擊牆壁倒地昏迷，後搶救無效於2月12日死亡。

經法醫鑑定：李蕎明死亡原因系在不同時間段遭鈍性外力多次擊打，致嚴重顱腦損傷死亡。

法院指出，張厚華系本案主犯，且又現新罪，應數罪併罰，判處無期徒刑。另兩人分別被判17年、16年。

法院判決

五名被告人獲刑

李東明

晉寧縣看守所原管教民警

1年半緩2年

蘇紹錄

晉寧縣看守所原管教民警

1年

張厚華

黑龍江省蘭西縣人，在押犯

無期徒刑

張濤

晉寧縣人，在押人員

17年

普華永

晉寧縣人，在押人員

16年

死者家屬與“兇手”和解

3名在押人員共賠償死者家屬6萬元

在此案的訴訟過程中，被害人李蕎明的親屬提起刑事附帶民事訴訟，向張厚華、張濤、普華永索賠12萬餘元，後考慮到被告人的實際經濟情況，經協商，雙方達成和解協議：被害人親屬表示願意接受張厚華、張濤、普華永親屬代為賠償的6萬元經濟損失（每人各賠2萬元），且書面請求法院依法對3人從輕、減輕處罰。

對此，昆明市中院表示：“依據相關規定，對被害人親屬所提請求，以及張厚華、張濤、普華永親屬代為賠償的行為，決定在量刑時依法予以酌情考慮。”

不過，死者李蕎明父親李德表示，針對李東明、蘇紹錄的判決結果他很滿意，而對張濤、普華永的判決“有點輕”。

雲南“躲貓貓”事件沸沸揚揚後，**中央政治局常委、中央政法委書記周永康做出批示。同時，最高檢檢察長曹建明亦做出批示，並派員指導辦案。25日下午，監所檢察廳多名負責人抵達雲南。

27日，雲南省檢察機關、公安機關公佈“躲貓貓”事件調查結論：這是一起生在看守所內“牢頭獄霸”打死在押人員的故意傷害致死案件。

至此，“躲貓貓”已出現兩種定義：一種是“在躲貓貓遊戲中意外受傷而身亡”；一種是看守所“牢頭獄霸”所為，對進入監室人員“實施多次傷害”，是一種看守所裡的潛規則。

網友參與“躲貓貓”調查追蹤

“躲貓貓”結論———

“以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打”

在昨日的新聞佈會上正式公佈的檢察結論中，“躲貓貓”關鍵詞被更改成“以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打”———李蕎明羈押期間，同監室在押人員張厚華、張濤等人以李蕎明是新進所人員等各種藉口，多次用拳頭、拖鞋等對其進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。2月8日17時許，張濤、普華永等人又以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打。其間，李蕎明被普華永猛擊頭部一拳，致其頭部撞擊牆面後倒地昏迷。經送醫院搶救無效，於2月12日死亡。

“貓貓”咋躲的———

“涉案人員串供，加上急於向媒體公佈，檢方未調查完畢就公佈了”

“躲貓貓”一案的調查結果與先前向媒體公佈的初步調查結果有較大出入。對此檢方表示