第199頁(第1/2 頁)

其一，國民黨是宋教仁主導建立起來的，實行&ldo;政黨內閣&rdo;政治是宋教仁民主憲政思想中最核心的內容之一。宋教仁被刺前，國民黨已成為國會第一大黨，具備了建立政黨內閣的先決條件。然而，在袁克文的故事中，宋教仁卻被說成一個&ldo;大公無黨&rdo;之人，這與宋教仁的思想及實際表現完全不符。宋教仁為了實現建立政黨內閣的理想，可以容納其他黨派的人加入國民黨，但他自己不會背叛國民黨。宋教仁實際上是為政黨政治而獻身的。

其二，應夔丞本是江浙、上海一帶幫會頭目之一，前清時曾在江蘇巡警局充當緝捕差使，捕拿革命黨人。上海光復時率手下參加攻打製造局之役，後被滬軍都督陳其美委任為諜報科科長。滬軍都督府取消後，他又召集黨徒，於1912年7月建立共進會。1912年8月宋教仁組建國民黨時並沒有吸納共進會，應夔丞後來在接受法庭訊問時也表示自己與宋教仁並不熟悉，&ldo;在南京政府時見過面，僅頷首而已&rdo;，並明確表示：&ldo;我非國民黨中人。&rdo;[78]不僅如此，在宋教仁被刺前半年，應夔丞其實已經透過內務部秘書洪述祖牽線搭橋，暗中投靠袁世凱，併到北京見了袁世凱。然而，在袁克文的故事中，應夔丞卻被描繪成國民黨黨員，而且是個可以和宋教仁、陳其美坐在同一張桌上討論國民黨組閣之策的忠實黨員，這純屬杜撰。

其三，殺宋之意產生自內務部秘書洪述祖，洪唆使應夔丞對宋教仁實施了暗殺，從應夔丞家中搜出的相關函電檔案可以清楚地證明這一點。但在袁克文的故事中，卻成了殺宋之意產生自應夔丞，並在陳其美主使下將宋殺害，可以說完全背離了史實。

僅此三點，即可以理解，為什麼葉楚傖說他&ldo;一派胡言&rdo;，邵力子斥他&ldo;顛倒是非&rdo;了。其實，我們還可以換個角度來看這個故事。假如袁克文所述故事真的發生過，那麼，面對應夔丞欲拔槍對待宋教仁這樣嚴重的衝突，為什麼當時參與餞行宴會的&ldo;座客&rdo;中，只有沈翔雲這個&ldo;死無對證&rdo;的人向袁克文講述了當時的情形，而其他&ldo;座客&rdo;無論當時還是後來，都沒有留下片言隻字的記述，或曾向他人透露過呢？要知道，能夠參加餞行宴會的，可都是國民黨的核心人物或支援國民黨的各方頭麵人物。僅此即可見袁克文的故事實在編得過於虛假。

至於應夔丞後來從上海模範監獄逃脫，也與陳其美毫無關係。應夔丞實際上是乘著&ldo;二次革命&rdo;戰亂之機，透過收買監獄管事越獄逃走的，《神州日報》曾披露其中內幕道：

上海模範監獄內所禁人犯，乘前次製造局激戰時，全數脫逃，宋案要犯應桂馨及冤殺周阮之姚榮澤等，同時遠颺。惟此次應犯等脫逃，外間頗有微辭，然言人人殊，究未能得其真相。現得確實訊息，應桂馨利用戰時運動監獄中最有勢力者，圖謀免脫，言為運動二萬元，由方姓經手，過付五千元，餘款尚未交付。現應犯欲圖賴一萬五千元未付之款，又因先付之五千元分派不勻，內訌微露，其秘為程都督、應省長所聞，擬即派探密查澈究，一面通令各屬嚴緝應、姚各逃犯，務獲究辦雲。[79]

陳其美的高階副官，曾參與破獲宋案及看管應、武二人的周南陔，對陳其美撤離上海前主張如何處置應夔丞，瞭解最為清楚，他是這樣口述的：

&ldo;二次革命&rdo;在上海方面的主動策劃人，就是陳英士、鈕惕生諸先生……陳英士先生等率領革命軍自南市撤退閘北的一天，周南陔先生是值日高階副官，當時曾向陳請示，說刺宋要犯應桂馨押在城裡地方監中，這人還是將他帶到閘北軍中，還是就在此時把他