第134頁(第2/2 頁)

的情況不能獲得一個根本性的解決，則東線德軍的整個南翼就會受到致命的打擊。於是南面集團軍群和a集團軍群就會在羅馬尼亞境內或黑海岸上受到殲滅的厄運。所以假使最高統帥部已經不能提供足夠的增援，則為了抽出兵力以救決定性的北翼起見，則對於集團軍群南翼的撤退，也就決不可以再緩。換言之，也就是放棄了尼柯普和克里米亞。

我應該指出，在這個階段中集團軍群總部認為從第聶伯河灣東部的撤退，還只不過是挽救全域性的第一個步驟而已。為了重組兵力起見，在南翼上的正面還有更加縮短之必要。因為這個原因，本集團軍群早已在更西的地方偵察和發展一條防線，以作為預備措施‐‐希特勒當然知道這個事實。利用河川的有利形勢。這一條防線從布格河的下游起，大致向北或西北延展，直到集團軍群北翼現在正在苦戰地區的南端為止。若是佔領這一線，即將使第6和第8兩集團軍所據守的正面長度大約縮短一半‐‐現在沿著第聶伯河灣的防線長度約為560英里。若把正面長度作如此的大量縮短，即可以省出很多的兵力(加上從克里米亞撤回的第17集團軍)，於是就終於可以把我們的主力移到北翼上面去了，同時在南翼上也還可以留下足夠的兵力，守住這一條縮短後的防線，對抗遠較優勢的敵軍。此外，因為我們已經徹底破壞了敵人的鐵路網，所以敵人從其南翼將兵力調往基輔以西地區時，其速度和數量也許就都會趕不上我方。

德軍南翼的這種徹底撤退，其基礎當然又是首先要撤出第聶伯河灣。因為我們深知希特勒的態度，所以認為若是直接提出此項要求，則結果就可能會碰釘子，因為他這個人根本就不知道需要此種遠端作戰性政策的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>