第35頁(第1/2 頁)

上述的情況是德國缺乏完善軍事高層組織的必然後果。當希特勒自兼最高統帥之際，他並不曾建立一個帝國總參謀部，負責處理大戰略的問題。事實上，在負責作政治決定的國家元首之下，並無一個軍事權威當局被授權負責擬定這種全盤戰略。從一開始，希特勒就是把最高統帥部當作是一個軍事秘書處看待，無論如何，它的負責人凱特爾也是一個最沒有能力向希特勒就戰略問題提供顧問意見的人。

至於說到三個軍種的總司令，希特勒實際上就完全不準許他們對於大戰略發生任何的影響。他們雖然也偶然在私人的談話中，可以發表對有關政策問題的意見，但是最後希特勒卻還是根據其自己的思考來作決定。希特勒是如此的堅持認為只有他有權決定一個政策，除了在挪威的作戰中，雷德爾(raeder)也許曾經作最初的建議以外，據我所知再沒有其他有關全盤戰爭政策的基本決定，是可以歸功於任何一位三軍首腦的。

因為沒有任何機構曾經獲得草擬&ldo;戰爭計劃&rdo;的授權，而最高統帥部則更是如此，其結果是所有的人都只好聽命於&ldo;元首的直覺&rdo;。像凱特爾和戈林之流，對希特勒一直視為天生聖人，甘願俯首貼耳。而勃勞希契和雷德爾只好沉默地接受。事實上，所有三軍的總參謀部，在它們的內部固然也都進行過對長期政策的研究，但這對大局卻是毫無補益的(例如早在1939年到1940年的冬季，雷德爾元帥曾命令海軍總參謀部研究在英國海岸上登陸的技術可能性與要求。)。德國並無一個希特勒認為不僅是一個專家或是執行者，而且有資格負責主管全面戰略的真正的總參謀長。

這種指揮形式，其結果就是如我在上文中所說的，當西戰場的戰役結束之後，我們馬上就面對著下一步驟應如何進行的問題。

除此以外，德國的最高統帥部又有兩個新的事實要應付：

1 有一個尚未擊敗的英國存在著，它還是不願意與德國媾和。

2 我們的新鄰國俄國有出面干涉的危險，不管它現在如何裝著愛好和平。在1939年11月間，當希特勒強調說明在西線有速戰速決的必要時，他也就早已認清了這個威脅的存在。

基於這兩個事實，很明顯第三帝國的最迫切任務就是應該趕緊結束與英國的戰爭，只有這樣才能使史達林錯過漁翁得利的機會。

假使無法使英德之間獲得諒解，則德國必須要嘗試用軍事實力消滅其最後的對手‐‐英國。這實在是一個悲劇，因為在這段時間裡，雙方都不曾企圖用常識作基礎，一勞永逸地決定今後歐洲的命運。一點都不假，希特勒願意避免與英國之間的生死決鬥，因為他的真正目標是在東面。

不過在法國戰役結束之後，他在德國國會中所發表的和平試探講話卻未免太空泛，不可能引起良好反應。此外，希特勒此時因勝而驕，對於他自己的必勝已經具有狂熱的信心，所以即使對方同意和談，他是否肯接受一個以理智和正義為基礎的和約也似乎還頗有疑問。而且更進一步，他現在也已經是他自己行為的俘虜，他已經把波蘭的一半和波羅的海國家都送給了俄國，只有用一次新的戰爭才能收回這些土地。他容許義大利貪食法國的領土，使他自己對於其同盟國具有依賴作用。最後，自從吞併捷克之後，他在全世界上的信用已經破產，即使他願意簽訂任何協定，可是卻不會有人願意再相信他。

假使希特勒在擊敗了法國之後，能用談判的手段建立一個合理的和平，則德國人民對他就會高呼萬歲。

德國人並不想把那些波蘭人口占絕對多數的土地併入帝國版圖之內，他們也不想收回過去曾經一度屬於神聖羅馬帝國的地區。所謂優秀種族應該支配歐洲甚至整個世界的觀念，除了少數狂熱的