第117章 押題(第1/4 頁)

省試臨近，最為困擾考生的一件重要之事就是，自熙豐年間開始的科舉取士的方式與內容是否會不會再發生變動。

按理說來，元佑八年，也就是去年的三月，朝廷已經下過詔書，其中明確說明：“御試舉人複試賦、詩、論三題。”

說的御試就是所謂的殿試，是三場考試的最後一場，但隱含的意思自然也是解試、省試都依此而行。

眼下各地的解試都已依此結束，可是如今的省試與殿試會不會還有變化呢？

畢竟，今年的省試，因為前太皇太后的葬禮推遲了一個月，往年可是正月下旬就要開始。

更重要的是，大家之所以有這樣的疑惑，還是與皇帝親政後的各種舉動密切相關：接下來會不會下定決心實施熙豐新法，可能還不一定能夠說準。但是凡是先太皇太后做過的事、他都喜歡反著來的性子，諸位大臣算是基本都領略到了。

那麼，元佑八年三月發的詔令，它的可靠性就要大打折扣了。

所以這段時間，秦觀在給秦剛作考試前的最後輔導時，也在關注這件事。

“其實如果改以試策的話，對徐之你更加有利。畢竟你的詩賦水平並不穩定。”秦觀也是因為多看了一些秦剛在他面前所作的一些命題詩詞，雖然總體水平尚還不錯，但少有之前幾首帶給他的驚喜。包括前幾天他在中太一宮所作的那首詠雞詩，還是走的非常規之路，在平時遊戲中拿來震驚一下旁人尚可，到了省試殿試之上，就討不得多少便宜，甚至在一些閱卷官面前，反而會吃大虧。

秦剛看到老師說起科舉考試方式的變化時，卻是一臉的心平氣和，並沒新舊黨人在這個問題上的激烈爭奪態度，便問道：“老師，我記得當初朝堂爭論科舉考試，到底是該以詩賦取士、還是應以經義策論取士時，蘇大學士是堅決反對後者的。外人多說是因為大學士以己詩賦之才而自負，實則他的策論水平又何嘗不是絕佳呢？”

秦剛所言確是事實，蘇軾在參加省試時的策論答卷《刑賞忠厚之至論》，就曾獲得主考官歐陽修的賞識，歐陽修之後曾言“讀軾書不覺汗出，快哉！老夫當避此人，放出一頭地。”

而且蘇軾還是宋朝極少的制科考試狀元。

關於制科，前面介紹過的李清臣，就是透過制科考試入了館職成為京官。這一考試不是面對所有考生開放的，而是皇帝臨時下詔舉行，參加的人至少得符合兩個極其苛刻的條件：

第一要有要獲得德高望重的重臣推薦，而且這些重臣實際要對推薦人擔有連帶責任。第二提交自己平時所作的策論共五十篇文章，經過考評認定有資格，才可參加最後的考試。

而最後的考試也堪稱地獄級難度，考生必須在一天一夜內完成六篇各不少於三千字的策論。這些文章的範圍涉及九經、十七史、七書等等共四十餘本書目，包含了名家經典思想、財經、政治、軍事等等方面的內容。所以，考生所作文章中必須要根據題目的內容引用出相關典籍的上下文，在深入理解經典思想的同時，還要有自己精到的見解、觀點。

秦觀對此解釋道：“我皇宋立朝以來，在制科考試中，唯有仁宗時的吳育吳春卿與老師二人獲過最高一等的成績，老師的策論文章當屬天下一絕。可恰恰是是因為他擅長策論，則比常人更加懂得策論考試在考核人才中的不足與缺陷。”

“哦？以秦剛之陋見，這策論可以考察學子對於政治、民生等諸事的見識，並可從文中看出他們對於政事的理解程度與處理思想，豈不是要強於詩賦乎？”秦剛提出了自己的疑問。

“徐之你是隻知其一，不知其二。”秦觀搖搖頭說，“單從文章本身來看，的確是有這樣的好處。但是回到考試本身就會發現，一是策論寫作有程式、有樣板，二是策論試題太狹窄，