第16部分(第1/3 頁)

“好。”教師說，“動物課昆蟲一章裡缺少點兒內容。”

在此處，居遼同志決定干預他們的交談。

“說得對，對，昆蟲的章節寫得差勁兒，讓我們舉個例子，對昆蟲的處理就能說明問題。這個昆蟲問題解放前教科書的課文中曾經講過，那時候，蚊子在我國造成過很大災難。今天，蚊子已經根除了，為什麼還要學習蚊子？我們這不是白學嗎？”他說。

“我國連大象也沒有，儘管如此，在動物學裡我們還是要學習有關大象的知識。”教師說。

居遼同志的臉色一下子變紅了，塞姆塞丁苦溜溜地笑了笑。

“農業社裡雞蛋多少錢一個？”塞姆塞丁問社長。

“70個欽達爾卡。”社長回答。

“那很好！”居遼同志說，“可是，我想……”

塞姆塞丁打斷他的話：

“社員們栽培木瓜嗎？”

這是愚蠢的行為。居遼同志談一些想法，塞姆塞丁卻去扯別的事情。在這個村子裡，當著社長的面，居遼同志沒有受到過這樣一種公開的侮辱。他同社長有過交鋒，把社長降服過。這個塞姆塞丁想什麼，想他是一個多麼重要的人物嗎？

塞姆塞丁伸手打死一隻在桌子上爬動的蒼蠅。

“您是從城裡弄來的滅蠅藥？”他問社長。

“是的，是的。”社長說。

“那好吧，我們走吧？”塞姆塞丁同志說。

但是，他並沒有站起來，坐在那兒，凝望夜空中的星星，然後又望望服務員和啤酒瓶子，看得出來他是一個務實的人。

他的臉乾巴巴的，沒有水分，每塊顴骨中部各有一個挺大的凹陷下去的坑。具有這種長相的人，給你留下似乎整個一生都吸菸、受過煎熬的印象。看上去他們的臉是用尼古丁做出來的。由於尼古丁的薰染，食指和中指都黃得有些發紅了。後來他們離開了那裡，朝前走著，吸著煙。也許他們並不是出自某種很強烈的需求而吸菸，之所以要吸，那是他們已經養成了這種習慣。這些人即使離開辦公室（在準確的正規的作息時間裡），如果在工作中心的大門口碰上你，也要叫住你，對你講上一件他們在完成任務的過程中碰到的事情。他們說，他們在某個地方的時候，把某一位不懂事理的人整了一通……他們那發黃的鼻子兩側流著津津的汗水，有幾滴流出的汗珠還聚整合行往下滴。臉上別的部位沒有流汗，腋下在流汗。大部分這種人就像演員一樣，他們能扮演逗你玩的種種角色。他們斥罵你，好像還帶著笑容，似乎跟你又特別親近，甚至他們還說你是“畜生”，“絲毫不要為我們勞心分神”，“狗兒子”。他們用這些招數迷惑你，避免你爭吵變臉，叫你跟他們所說的話妥協。當你同他們散步的時候，你會面對這樣的困難：一起說著話，他打你一拳頭，不讓你朝前走。假如你說出一個想法，他們就大聲地反駁你，不讓你把話說完，還有，他們這種舉止行為已經成為積習，甚至和大人物在一起的時候，還能駁斥、責罵他人。不過，駁斥他人的時候，似乎還帶有親暱的味道，於是，大人物便說：“我說，這個人就是這個樣子！”居遼同志對塞姆塞丁同志就有這樣一些想法，後來當我們一起前往地拉那的時候，他把那些想法告訴了我。一開始，我聽到這些尖刻的輿論的時候，覺得挺不舒服。可是，後來我想應該客觀一些才是，因為他對塞姆塞丁同志有很好的瞭解。從另一方面來說，我們不要忘記居遼同志是一個很細心的心理學家，能夠很精確地判斷許許多多人的心理。當然了，應該從這一輿論中去掉一些客觀主義的成分。因為塞姆塞丁同志和居遼同志之間沒有更多的從屬關係，所以後者在我面前的剖析便具有公正性。在使用的話語方面，我們也採用簡單的計算方法算了一下，從總體輿論中將輿論的主觀