第20頁(第2/3 頁)

帝時代與以往的時代有所不同呢？主要是教育。東漢是中國前所未有的教育普及時代，因為東漢的開國皇帝劉秀本人就曾是太學生。透過歷代東漢執政者對教育的大力支援，儒家思想前所未有地深入民心，也就是正統儒家學者司馬光曾經高度讚揚的&ldo;自三代既亡，風化之美，未有若東漢之盛者也。&rdo;但是，對於帝國制度來說，太多的知識分子其實是災難，明清時期90％多的文盲率才是完美的，因為文盲更容易被統治。梁家兄妹在本初元年頒布的《學而優則仕詔》，為漢桓帝製造了一個巨大的歷史包袱‐‐他得給3萬多名受過正統儒家思想教育的太學生找工作，而儒家教育是教人做官的，不是教人務農、經商的。這些太學生不屑於從事農、牧、工、商、醫、兵等當時被視為下賤的行業，一心要做官，而帝國政府內壓根就沒有這麼多職務，過高的官民比例也會令國庫入不敷出，並且會造成官僚主義惡性發展。

知識分子沒有官做，必然會批評政府，特別是批評掌握最高權力的皇帝。於是，我們看到了這樣的現象：東漢中後期，居然連一位&ldo;好皇帝&rdo;都沒有。誰要是以為這就是歷史的真相，他就忘記了一個最基本的事實：所有的史書都是由知識分子撰寫，也是為知識分子辯護的。當史書作者看到與自己的地位和經歷相似的人受到打擊或排擠時，便不免會兔死狐悲，不由自主地要為之辯護了。

如果漢桓帝順從知識分子的意見，抑制中朝，重用李膺、陳蕃、杜密等&ldo;正直的黨人&rdo;，歷史將會向什麼方向發展呢？只有一種：改朝換代。王莽的鬼魂在東漢時期始終揮之不去，歷代東漢君主很清楚，知識分子、特別是中原的知識分子，在骨子裡是&ldo;保中國不保大漢&rdo;的。假若順其自由發展，下一個皇帝恐怕就不再姓劉，也許姓李，也許姓陳，也許姓杜，也許姓袁‐‐對了，這些姓氏不都是屬土德，崇尚黃色嗎？知識分子們也一直在說：漢朝都滿365年了，黃龍不斷出現，災異齊備……這裡的潛臺詞是：姓劉的，你們的時候早到了，趕緊自覺地下臺吧。正如範曄在《後漢書•孝獻帝贊》裡說的那樣：&ldo;天厭漢德久矣！&rdo;但是，&ldo;天何言哉？&rdo;&ldo;天視自我民視，天聽自我民聽&rdo;而已！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="88