第56頁(第1/2 頁)

承認汪精衛有罪，寫一篇悔過書就可以釋放出獄。陳璧君卻立即拒絕：汪精衛無罪。她寧

可坐牢，也不承認汪精衛有罪。1959年6月17日，68歲的陳璧君死於監獄中。

與陳公博相比，周佛海要隨機應變得多。早在日本呈現敗跡時，周佛海就暗自與重慶聯絡

，為自己留好了退路。當年汪精衛與日本密談基本上是周佛海一手包辦，陳公博不僅沒有

參與，而且還表示反對。最後汪精衛組建政府時，陳公博感到汪精衛正值用人之際，出於

與汪精衛的私人情誼才接受了汪精衛的邀請，到南京政府任職。如果論&ldo;賣國罪&rdo;的話，

與日本簽定密約的周佛海，顯然要大於沒有參與密約的陳公博。但最後周佛海卻比陳公博

罪輕一等，只判了一個無期監禁，而官職比周佛海小得多的林柏生、梅思平等人都判了死

刑，可見當時的漢奸審判亦不公正。

儘管蔣介石抗戰後成為中國的民族英雄，但蔣介石在抗戰時期也多次和日本進行過秘密和

談。除了抗戰初期德國大使陶德曼的調停外，1939年12月蔣介石密令戴笠手下的軍

統特務曾廣冒充財政部長宋子文的弟弟&ldo;宋子良&rdo;，在香港與日方舉行秘密談判。日方對

此會談十分重視，要求繼續舉行高階別的談判。1940年3月7日至10日，雙方在香

港舉行了高階別的秘密會談，中方代表除了假&ldo;宋子良&rdo;外，還有重慶行營參謀處副處長

陸軍中將陳超霖，最高國防會議主任秘書章友三，副侍從長陸軍少將張漢年。

會議開始時，日方出示了陸軍大臣的證明書，而中方陳超霖、章友三兩人只出示了最高國

防會議秘書長張群的證明書，卻沒有蔣介石的證明書，說明蔣介石不願直接承擔和談的責

任。但陳超霖說蔣介石親自過問此事，並在他離開重慶前，特別囑咐他三件事：（一）必

須取得日本撤兵的保證；（二）明確日本的條件；（三）會談在秘密中進行。日方答應考

慮蔣介石的撤軍要求，但提出了幾項撤軍條件：（一）原則上承認偽滿洲國；（二）放棄

抗日容共政策；（三）以密約規定日軍在內蒙及華北若干地區駐軍防共；（四）停戰後與

汪精衛一派合作。

據參加會談的日方代表今井武夫在回憶錄中透露，這次會談爭論的中心是滿洲國的承認問

題、撤軍問題、以及與汪精衛合作的問題。重慶方面表示：&ldo;滿洲問題中國原則上同意考

慮，但方式如何另詳商議&rdo;；&ldo;關於撤兵問題，日本應將在華軍隊儘快全部撤退，不得另

找藉口延遲撤退（撤兵步驟另細訂）；&ldo;關於汪精衛問題，純屬中國內政問題。在恢復和

平後，根據汪氏與國民黨的歷史關係，中國將適當處置，無須提為和平條件之一。&rdo;但後

來重慶方面表示在承認滿洲國問題上政府內部意見對立，要求會談延期。後來重慶方面一

拖再拖，談判也就不了了之。

1943月11月23日，美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和蔣介石在開羅舉行會議，

會後發表的《開羅宣言》中宣告三國將聯合向日本侵略勢力作最後的反攻，在戰爭勝利後

，把中國東北、臺灣和澎湖列島歸還中國。但1945年2月美、英、蘇三國首腦在雅爾

塔舉行制定最後對日作戰方針的最高會議時，卻沒有邀請蔣介石參加。194