第56頁(第2/2 頁)

急事態，發布了區域性動員令。動員的部隊於5月15日在耶路撒冷集中，參加國慶閱兵式後，便奔赴戈蘭前線和西奈前線。那末，埃軍首腦如何對付這種情況呢?他們接受了以色列的警告‐‐&ldo;埃軍如果渡河，必將全軍覆沒。&rdo;5月17日，薩達特總統決定將五月戰爭推遲到9‐10月，宣傳上說是&ldo;因為美蘇首腦會談將於5月舉行，出於政治上的考慮，因而推遲了戰爭&rdo;，但以色列前外交官海西&iddot;卡爾梅爾認為，&ldo;是以色列5月份的動員迫使薩達特推遲了戰爭&rdo;。薩達特總統本人的說法也前後不一，自相矛盾，一會兒說&ldo;曾計劃發動五月戰爭&rdo;，一會兒又說&ldo;五月戰爭是掩護十月戰爭的欺騙行動&rdo;。

但是，可以認為，確是因為以色列發布了動員令，加強了邊境防備，埃及判斷已無法達成戰爭的突然性，才推遲了戰爭。實際上，在以軍的首腦人物中就有人作出了這樣的評價：&ldo;五月的動員遏制了阿拉伯人即將發動的戰爭。&rdo;總參謀長埃拉扎爾就是其中的一人。

五月危機對以色列人民和總參謀部提出了兩個問題：一是由於這次區域性動員，以色列蒙受了1，100萬美元的經濟損失，而且區域性動員也空忙了一場。人民譴責說，下達動員令是輕率的舉動。總參謀長埃拉扎爾‐‐不同意情報部長澤拉的判斷，並且發布動員令的人‐‐站在了一個非常複雜的立場上。這就導致後來對動員令的發布變得十分小心謹慎起來。另外，這件事還證明情報部長澤拉作出的埃及發動戰爭的可能性很小的判斷是正確的，這就加深了人們對情報部長澤拉的形勢判斷的信賴，反過來說，在10月份卻引來了相反的結果。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>