第57頁(第1/2 頁)

三，十月戰爭的開戰決心(1973年10月2日)

一個國家主動地考慮開戰問題時，總是力求達成突然襲擊。開戰決心對突然襲擊成功與否的依賴程度，因作戰能力上的差距、交戰時機、對方反應的速度不同而異。正如《薩達特自傳》所敘述的那樣，十月戰爭時，在開戰後24小時內確立絕對優勢，這是決心開戰的必不可

少的條件。由於作戰能力上存在差距，以及開戰後需立即實施渡河作戰，有這樣一些困難擺在面前，所以更需要這樣。

這次突然襲擊成功的主要原因，在於使以色列在開戰後24小時內無法發揮它的作戰能力，更重要的是在於使以色列錯過發布動員令的時機。10月2日夜，薩達特總統在國家安全會議上最後決定d日(開戰日)為6日。所以在10月2日這一天決定d日，事情決非偶然。因為阿拉伯國家估計，即使以色列10月2日發現了阿方要發動突然襲擊的徵候，並且為此而發布了動員令，但要在西奈方向集中10-11個旅的兵力實施反擊，至少也得需要5‐7天，這樣，搶渡蘇伊士運河就有了成功的把握。《薩達特自傳》證實了上面這個情況。薩達特在《自傳》裡寫道，他自己在10月2日夜的軍事會議上說：&ldo;以色列發現我們的動向了嗎?戈南將軍雖然視察了前線，但並沒有變更他們的部署。&rdo;沙茲利將軍也在會上說：&ldo;我們搶先了一步。以色列即使2日晚察覺了我們的企圖，到我們開始進攻時，它也完不成動員工作。&rdo;而且，在第二天即10月3日，又決定進攻發起時刻(h時)為14時零5分。

3日16時，薩達特總統說：&ldo;以色列即使已經開始動員部隊，也為時已晚。&rdo;到這時，薩達特總統更加堅信突然襲擊成功的可能性了。可以認為，在這句話的背後有著這樣的判斷：以色列即使在3日以後察覺到阿拉伯國家開戰的企圖，它也無法使用空軍實施先發制人的進攻。這是因為阿拉伯國家已創造了一個有利的國際環境，並具有依靠防空飛彈阻止以空軍攻擊的能力。

10月3日，埃及採取了欺騙措施，如解散部分9月份動員的兵力，並讓他們回到原來的工作崗位上去。

4日，蘇聯人開始從埃、敘兩國撤離家屬。

5日，向蘇聯通告了開戰的決定。阿方前線指揮員受領進攻命令的時間是：埃軍師為8時，敘軍營長為7時，埃、敘兩軍第一線排長為開戰前1小時。

當阿拉伯國家決心開戰時，以色列對形勢又是如何判斷，並採取了什麼對策呢?9月24日，北部軍區司令霍菲提交了一份戈蘭戰線形勢危機的報告：敘軍展開了3個師的兵力、670輛坦克和100個炮兵連。

9月26日，國防部長達揚、總參謀長埃拉扎爾視察了戈蘭戰線，並採取了以下措施：調整第7裝甲旅的陣地部署，加強警戒，敷設地雷，動員部轉入工作，取消軍人休假等。

9月26日，以軍在西奈戰線獲取了以下跡象：埃軍已將炮兵陣地向前方地域推進，薩姆防空飛彈部隊重新進入陣地，排除了運河地區的地雷場(70處)和運河中的水雷，在架橋地域進行了土工作業，在沙壘上開闢通道，封閉過去的通道等等。

9月30日，南部軍區司令部命令所屬部隊加強戒備態勢，並採取了檢查動員系統、取消休假等措施。

10月2日，南部軍區司令戈南視察了運河前線，指示部隊加強戒備態勢，並請求上級批准採取預防措施。但上級只同意他們增加警戒人員，進行迎戰準備和預備渡河到西岸作戰的架橋器材，對其他要求則未予採納。這種預防措施的內容是不明確的。它未被批准的理由，以及10月6日實施先發制人的進攻和全面動員的要求也遭拒絕的理由，是我們今後要