第136頁(第2/3 頁)

據的上風位置，設想出他的艦隊的作戰方案，並且獲得了成功。休斯是如何利用了風的有利條件，只能從他所說的話來進行推斷‐‐他尋求利用風是為了在更近的距離交戰。這裡不存在指望熟練運用一種戰術的有利條件。

絮弗昂在給特羅梅林的指示中也說明瞭他對副司令的職責的看法。這種看法完全可以與納爾遜在特拉法爾加角海戰之前下達的很重要的命令相比。在最初那次戰鬥中，絮弗昂親自領導進行主攻，把對那些可稱之為預備隊，無論如何在攻擊的第二階段都要動用的預備隊的指揮留給了他的海軍上尉，可是非常不幸的是，這位上尉不是科林伍德式的人物，他完全沒有向絮弗昂提供支援。絮弗昂位於前面引導可能不是出自於某種特殊的理論，而是基於他的旗艦是艦隊中最好的帆船，並且因為時間已晚，風很小，必須迫使敵人迅速交戰的實際情況。不過絮弗昂在這裡犯了一個錯誤。像他那樣在前面引導，他的一舉一動雖然不一定，但是很自然會引起部屬認為是示範的想法。他將自己的旗艦與敵艦保持一定距離沒有靠近，在戰術上是有充分理由的，但是卻導致尾隨其後的艦長們自然地為保持同樣的距離而不顧其訊號，這也是情有可原的。命令和示範之間是不允許出現矛盾的。它在我們的南北戰爭期間在維克斯堡破例出現過，造成了兩位勇敢的軍官間的誤解和疏遠。提防這種誤解，最高指揮官要做的事是事先要詳細說明他的信件和計劃的精神實質。而在海上，更應理當如此，因為在那裡，煙霧、微風和介入中間的索具使人難以識別訊號，但是它們幾乎是唯一的通訊手段。這是納爾遜的實踐經驗；它對絮弗昂也不陌生。三年前，絮弗昂在寫給德埃斯坦的信中說：&ldo;戰鬥部署必需事先與執行者商定好。&rdo;他可以為跟隨他和進行交戰的那些艦船請求寬恕，但是卻不能寬宥後衛艦，更不能寬宥知道絮弗昂計劃的副司令，他本應該強迫後衛艦佔領下風位置，必要的話，他應親自率領。當時的風力是足夠的；因為實際上已有兩位艦長是在下風處交戰的，其中一位並沒有接到命令，其行動是出自於個人的善意和勇敢的衝動。誠如納爾遜所說：&ldo;任何把自己的戰艦置於敵艦旁邊的艦長都不會犯大錯誤。&rdo;他受到了絮弗昂的特別稱讚，這種稱讚本身就是一種榮譽和獎勵。絮弗昂有如此之多的同事沒有執行他的命令，不管是屬於效能差，還是屬於派系之爭和不忠，這對於一般的軍事作者來說是無關緊要之事。然而，它對在服役期間追求榮譽的法國軍官來說是很重要的。經過幾次失望之後，絮弗昂的抱怨情緒也隨之變得更為強烈了。他寫道：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full