第5部分(第3/4 頁)

沒有出現在電影的結尾，最大可能是馬小軍根本不想見到只在記憶中奪目耀眼，現在必定年老色衰的她。他選擇無盡的逃避，與此同時在無盡的追思中找尋當年健康美麗的身影，她們代表著他的青春歲月，她們見證過他的信仰和充實。但是，當信仰被證明是荒誕，當充實只說明瞭幼稚之後，他是否意識到他還不是以真正的成人的態度來面對現實？成年沒能改變他要靠逃避和幻想才能獲得自信的習慣，他終於心安理得地和當年讓他壓抑得無法入眠的環境融為一體。於是，那個夏天，在被扭曲過、塗擦過、修改過的記憶裡，永遠都是陽光燦爛。

我是怎麼替自己前先鋒派文學迷身份洗底的（1）

文/sweetii

現在承認以前讀過陳染，是很有些丟人的事情。但是也沒關係——我今天看吳山專的訪談，他年輕的時候乃至到現在也還忘不掉安迪·沃霍爾爾，“To　Buy　Is　to　Create”的意思和“最好的藝術品就在布羅明代爾”是一樣的，甚至還沒有人家來得生動和強烈。我現在至少不喜歡陳染了，已經成功洗底，是該反攻清算的時候了，搞搞光復運動。

我有時候很像九斤老太。比如說我侄女，是個小八婆，現在有十*歲，在唸大學，梳個野雞頭，穿條短到屁股露出的格子學生裙，一副東熱素人試鏡的派頭，還經常捏著粉紅色的韓國手機發簡訊發個眼迷離，我就很看不慣她。經常想要教育她。但其實我也不比她好多少，*灰絲買了無數雙，要搭配七厘米漆皮水晶坡跟鞋，用我哥們的話說，“五十步笑五十步”。問題是步子大小不一樣啊；但方向是一樣的，都是走投無路的下場。那比如說我男朋友的妹妹，那天我陪她去買書，幫她選了一本卡波特的《蒂凡尼的早餐》，告訴她這也是言情小說，但是是美國現代著名文體家的代表作。她一聽是言情小說，本來還有點興趣的，但一有文學史地位，就不要看了。然後，她除了那些垃圾愛情故事，不小心挑中一本巖井峻二《情書》，我看見，表示了肯定，還告訴她有同名電影可看。結果她因為我肯定了這本書，就立刻換了一本。一定要選的全都是垃圾才肯罷休。這些小丫頭片子，沒出息，還不聽勸，一旦發現有一丁點兒絕處逢生的可能，都要立刻消滅乾淨。這種時候，我覺得金剛那個大拳頭捶胸脯“梆梆”響的形象真是生動，周星馳揸開手指摳緊下門牙的動作，實在是不誇張。

當初我們的大學老師大概也是這樣被氣得要發瘋的。想想看，中文系近百號人，學個文學史，要寫幾個讀書報告，那麼多大好的作品值得細讀分析：中古的不認真思考盛唐氣象，要去研究唐人傳奇裡面的女性主義傾向，近現代的不好好讀完長河文學，偏要從李金髮的翻譯體裡找出意象派的中國製造，當代的不考察樣板戲，卻去抱著陳染林白要分析出些現代性和語言顛覆……這種固執，是無論怎樣軟硬兼施都沒法挪動半點的固執，因為這是最堅定的那種固執，是愚蠢的固執。

後來，我有個朋友對我說：讀書人最愚蠢。因為他們讀了那麼多書，還那麼愚蠢。這個話我最喜歡。大概就是從那時候起，我開始開點竅了。就是知道自己很蠢了，還知道自己喜歡什麼，那多半是和我有相通之處，也比較蠢。所以我現在要跟人推薦什麼東西，那一定要先說明背景：我不知道這個什麼東西好不好，但知道這個什麼東西和我氣味相投。不要扯遠了，繼續說讀書人愚蠢的話，接下來我就想到：中文系的人最不懂文學，因為他們學了文學史還不懂文學。陳染的毒是非文藝愛好者不會中的。

我今天費了好大的勁找到陳染的作品來看，真可怕，原來我大學的時候居然看這樣的書。原來我大學的時候，大家都熱衷於看這種書。比如這一段我還有印象：

“我從小就有一種特殊的消解、轉移或忽略事物悲劇成份的