第65頁(第2/2 頁)

不犯錯誤，那是因為他從來不去做任何值得做的事。&ot;

諸葛亮是人而不是神，因此他也是有缺點的。

諸葛亮一生做過許多他認為值得做的事，因此他也避免不了犯錯誤。

嚴格地說，缺點和錯誤是有區別的。費爾巴哈說：&ot;人的缺點只是德行所構思的計劃之敗績。&ot;換句話說，缺點是人所固有的，是與優點同時俱存的東西。是一種必然性的東西，錯誤和失誤則是或受客觀條件限制，或由於判斷不正確而產生的不正確行為，它是具體的，有條件的，暫時的，偶然的。

第82節：第十一章立身治家(4)

毫無疑問，諸葛亮不但是蜀漢最優秀的人才，也是三國時期最優秀的人才。諸葛亮的接班人費禕曾對姜維說：&ot;吾等不如丞相亦已遠矣。&ot;這是實情。諸葛亮才智超群，辦事能力強，對蜀漢政權忠心耿耿，這些都是他的優點。出於對蜀漢的忠心，他極力想把蜀漢的事情辦好，特別是夷陵戰敗蜀漢遇到重大挫折後，諸葛亮更是小心謹慎，國事政事，不分巨細，事事操心，公事私事，不論大小，事事過問。由於他辦事能力強，就總想著能者多勞，&ot;夙興夜寐，罰二十以上皆親攬焉&ot;。他親自校薄書，乃至&ot;流汗竟日&ot;，累得每頓飯吃得比常人要少得多。由於他才智過人，唯恐別人或不像他那樣盡心，或雖盡心卻效果不佳，因而對下邊不放心，不放手讓下屬在實踐中增長才幹。一句話，作為一個國家的主要首領，事必躬親，大事小事一把抓，這不能不說是一個嚴重的缺點。因為對統帥人物來說，過多地過問瑣事乃是一大忌。作為&ot;一把手&ot;，必須抓帶戰略意義的事情，必須把主要精力放在與全域性相關的決策上，而不能過多地過問瑣事。古羅馬法典曾有這樣一條規定：&ot;統帥不宜過問瑣事。&ot;克拉克《有效的管理者》。十九世紀的德國著名軍事家克勞塞維茨也說：&ot;瞭解一切細節對統帥來說是有害的。&ot;說的就是這個道理。當然，我們不是說諸葛亮不抓大事，而是說他抓大事的同時還過多地過問了許多瑣事。這樣做有兩個害處。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>