第160部分(第2/5 頁)

趙景惠等著名科學家的回憶錄中都能發現這一點。他在中文版《廣義相對論》中沒有署名，是他一如既往的風格體現。

第五，在《sciene》雜誌上發表長篇論文是孫元起的一貫作風。

第六、愛因斯坦、米列娃在回憶文章裡，也沒有絲毫迴避，一再提及孫元起對他們的幫助和指點。

幸好那時候孫元起已經不在人世，否則他一定會被這些研究人員的幽默風趣深深打動。糹

二一八、斷岸還看散冷螢

論文發表後，孫元起又抽空撰寫了一篇關於廣義相對論的科普文章，寄給英國《nature》雜誌社，表示自己沒有厚此薄彼的意思。

在文中，孫元起深入淺出地闡述了論文中提出的各種原理，向大家展示了廣義相對論的魅力，並提出三項實驗可以檢驗廣義相對論的正確與否：一是水星近日點的進動，二是光線在引力場中的彎曲，三是光譜線的引力紅移。其中，後兩項因為技術問題，近期很難驗證；但第一項卻是很早就存在的疑問。

1859年，法國天文學家勒韋利埃發現，水星近日點進動的觀測值比根據牛頓定律計算的理論值每百年快38角秒。在當時，牛頓還是神一般的存在，所以勒韋利埃根本不會懷疑牛頓定律的錯誤，而是猜想在水星周圍可能還有顆小行星，這顆小行星對水星的引力導致數值出現偏差。可是經過多年的觀測，他始終沒有找到這顆小行星。

1882年，美國天文學家紐康姆經過重新計算，得出水星近日點的多餘進動值為每百年43角秒。他認為有可能是因為水星發出黃道光的瀰漫物質，使水星的運動受到阻力。但這又解釋不了為什麼其他幾顆行星也有類似的多餘進動。紐康姆百思不得其解，甚至開始懷疑引力是否服從平方反比定律。

後來，又有人用電磁理論來解釋水星近日點進動的反常現象，也未獲成功。

現在廣義相對論問世，水星近日點進動的問題便變成了理所當然。根據廣義相對論，可以把行星的繞日運動看成是它在太陽引力場中的運動，由於太陽的質量造成周圍空間發生彎曲，使得行星每公轉一週都會出現近日點進動。對於水星來說，計算出的結果正好與紐康姆的觀測值相符，一舉解決了牛頓引力理論多年未解的懸案，也可成為證明廣義相對論正確性的最有力證據。

自從1898年在《science》、《nature》上大放厥詞以來，孫元起在西方科學家眼裡就成了“民科”“非主流”的代表人物，幾乎每篇論文都會遭受一班正統物理學家的抨擊和嘲諷。但孫元起似乎對於“民科”“非主流”的身份毫不在意，不僅沒有因為正統科學家的譏笑批評而稍有收斂，反而愈演愈烈，大有“不以為恥，反以為榮”的架勢。更讓經典物理學家難以接受的是，他的一系列謬論居然與實驗結果很好的吻合，使得許多涉世未深的青年人被他迷惑得神魂顛倒、五體投地。

科學界就是這樣，你的理論哪怕再優美、再完好，只要與實驗結果相違背，都會被無情地拋棄；你的理論哪怕再拙劣、再荒謬，只要能準確地解釋實驗結果，科學家都會捏著鼻子認了。毫無疑問，孫元起的理論屬於後者，正統的物理學家只好一邊謾罵，一邊拿起他的論文開始學習。

如果只是一篇兩篇，他們還會有批判的興趣。但孫元起的新理論層出不窮，而且每個新理論都是如此荒誕，他們漸漸麻木。再看到那位東方神奇小子的論文，第一反應已經由“他是錯的”變成了“他可能是對的”。

廣義相對論也是如此，它不僅能準確解釋水星近日點進動的反常現象，還為如火如荼的宇宙大爆炸奠定了理論基礎。自從文章問世後，物理學家、天文學家便對它大為關注，相關討論文章時常見諸報章，一時間科學家界大有“開談不