第36頁(第2/2 頁)

不流血的戰爭。戰爭是流血的政治。革命，就是掀翻剷除舊世界草莽荊棘的鐵犁。

當年鏖戰急，

彈洞前村壁。

裝點此關山，

今朝更好看。

戰爭，是壯美的！

這就是毛澤東的戰爭觀！落日照大旗，馬鳴風蕭蕭。一股稀世豪情猝然充溢胸臆。拔劍仰天厲聲問：英雄用武之地在哪裡？

王稼祥不理解毛澤東此時的心境，卻見他眼裡閃射出一種亮光，似有一腔熾情從身體內部湧進散發出來，便隨口問道：&ldo;那麼，打破敵人的五次圍剿是可能的了？&rdo;

&ldo;當然可能！&rdo;

&ldo;用什麼辦法？&rdo;

&ldo;先得藏長用短。以短掩長，隱長乘隙。也就是以最拙的手段掩護最高明的行動。大智若愚嘛。……&rdo;

&ldo;敵人五十萬。除新兵外，我們的主力紅軍不過四五萬人，像廣昌戰役這樣與敵人硬頂，就像乞丐與龍王比寶，即便我們傷一敵人傷十。最後還是我們完，拼消耗是蠢人，用兵不用謀是愚人。&rdo;

&ldo;在內線作戰的條件下。當敵人以絕對優勢兵力向我們前進時，紅軍的退卻與隱蔽，足以疲勞敵人，消耗敵人，迷惑敵人，使敵人驕矜懈怠，發生過失，暴露弱點，我們就可以乘隙攻擊他。……&rdo;

&ldo;可是，敵人步步為營，向我們的腹地步步進逼呢？&rdo;

&ldo;當敵人按照其計劃前進時，我們在突擊方向，用不著去阻擊他，即使暫時放棄一部分蘇區土地，即使被打爛一些罈罈罐罐。那也只好隨他去，&l;不丟失蘇區一寸土地&r;，當宣傳口號喊喊是可以的，在軍事上則是完全錯誤的，攻守進退這純屬正常，為了誘敵深入，紅軍主力甚至離開蘇區也是值得的。我們在消滅了敵人後，蘇區不但可以恢復，而且還會擴大……&rdo;

&ldo;是的，我們五次反&l;圍剿&r;的軍事行動，與這些克敵制勝的行之有效的原則是相悖的！&rdo;王稼祥贊成地說。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>