第43部分(第3/4 頁)

國家，一個運轉有效的國家，才能夠為人民建立適宜的優越條件，促進我們俄羅斯的繁榮。”

這是惟一明智的立場——不僅僅對於俄羅斯。無論是在19世紀還是在20世紀的歐洲，從來就不存在完全自由的市場經濟。在世界上任何一個國家，“市場那隻看不見的手”從來就沒有成為主要的發展因素，而國家從來不會只扮演一個“夜間瞭望哨”的角色。路德維希·艾爾哈德是戰後聯邦德國經濟領域最有名的權威，曾被普京視為榜樣，他指出：“具有現代意識、並清醒認識自己職責的國家和政府不會允許自己重新回到‘夜間瞭望哨’這一角色。”　21世紀最卓越的經濟學家通常打一些其他的比方，他們把國家所發揮的作用比作方向盤和船帆。

在本章前面，我曾經寫到過國家在現代俄羅斯經濟中的作用，但是，問題的一些重要方面還需要做一些補充和解釋。在俄羅斯，當前的局勢還有一些比較奇怪的現象，那就是隻能透過加強國家調節的手段來鞏固和發展國內健康的市場機制，其中還包括個人的主動精神和私有制。這裡有一種觀點：國家一旦遠離了經濟，千百萬民眾經營活動的主動性就像開啟了湍急的河流閘門一樣，一發不可收。然而，這種觀點非常荒謬，一旦這種情況變為現實，它就會露出不可行的真面目。那扇閘門是開啟了，但是小河裡流淌的活水和清水卻混進了髒水，還會有毒液。

20世紀20年代開始的那場“新經濟政策”帶來的奇蹟並沒有在90年代初重演。那時，在被國內戰爭摧毀的俄羅斯尚有幾百萬城市小資產階級這一階層，另外還有幾千萬中農和富農。按照列寧的話說，這是一股“每天和每時都在產生資本主義”的自發力量。但恰恰是在“新經濟政策”取代“戰時共產主義”之後，這一小商品生產成了俄羅斯經濟向前發展的促進因素。不過可惜的是，在20世紀30年代，它也被毀掉了，再有沒有恢復的可能性了。在俄羅斯，還出現了另外一種經濟、另外一些勞動動機，產生了完全不同的居民社會構成；只是在服務行業和商貿領域還保留了一些個人的主動精神，不過，它們也只是以“影子經濟”的面目出現。整個國民經濟結構、它的科學保障、幹部培養、交通運輸、供應、城市系統、電力和國防，所有這一切都不向私人生產開放，而只是為大型國有和合作生產所獨有。

在蘇聯只有非常少的人不僅有能力，而且有願望進行個體生產。在過去的70年時間裡，俄羅斯一直都在與“私有者”展開連續不斷的、嚴酷的鬥爭。這些一直持續到戈爾巴喬夫“早期”的鎮壓活動，這不能不對人民的思想產生某種影響。國家機器還在經常地、嚴厲地打擊私營生產和個人主動性。在這塊土壤中，私營生產和個人主動性無法結出碩果。當然，也有非常個別的幼芽幾乎是從不毛之地上頑強地竄了出來。在我居住的莫斯科郊外的新伊萬諾夫斯科耶村，在20世紀90年代就已經有了幾家私人的食品商店、兩家咖啡屋、一間不大的喬治亞風味餐館。在這個小村子裡，還有一家不大的木材加工車間，玻璃和花崗石作坊也經營得不錯。在自己父母的自留地上，年輕的企業主尤里·克尼亞澤夫建了一個雖然規模不是很大，但效益卻很不錯的金屬構件加工廠。在這裡，工人們將從義大利進口的鋁製半成品生產加工成20多種成品。上述所有企業為100多個來自莫斯科和那個村子裡的人提供了就業機會。而要知道，在那個村子裡，大約有500戶居民還生活在極端貧困線以下。當然，他們幾乎所有人都有自己的園子，但是飼養生豬和奶牛的嘗試卻很不成功，因為豬肉和牛奶的價錢都很低。不過，還有一個很重要的積極因素，那就是這個村子與莫斯科這個大都市很近，村裡的許多居民靠出租住房或在莫斯科及其郊區的工地上打工來維持生計。

最近10年裡，我仔細地觀察了