第79頁(第2/2 頁)

什麼偏偏把鄭國放在最後呢？因為這一戰當初的緣起，就是魯國在犒勞聯軍排座次時依照的是爵祿等級而不是戰功，公子忽生氣了，這才發動了報復之戰。《春秋》於是特地改變了一貫體例，雖然公子忽是禍首，但偏偏還要按爵祿等級來給他們排序，還是把鄭國排在最後，由此彰顯魯國「猶秉周禮」。715——如果這也算一則春秋大義的話，倒是很有幾分反諷味道的。

從《春秋》和《左傳》這段記載來看爵位等級，似為明證，但深究一下好像還有疑點。先看一下《左傳》原文：

初，北戎病齊，諸侯救之。鄭公子忽有功焉。齊人餼諸侯，使魯次之。魯以周班後鄭。鄭人怒，請師於齊。齊人以衛師助之。故不稱侵伐。先書齊、衛，王爵也。（《左傳·桓公十年》）

魯國排座次把鄭國安排在後邊，原文是「魯以周班後鄭」，用的是「周班」這個詞，楊伯峻的注釋是：「依周室封爵之次，鄭應在後」；《左傳》解釋《春秋》之所以把鄭公子忽報復之師的參與者次序記為齊、衛在前，鄭國在後，原文用的是「王爵」，楊註：「王爵即周班」。716那麼，這個兩次作為座次依照的「周班」（王爵），到底是爵位等級呢，還是周天子授予爵位的先後？——後者的可能性也是很大的，至少也不能輕易排除後者成立的可能。

如果看看周天子授爵的先後次序，齊國的始封君是姜太公，衛國的始封君是康叔封，這兩位都是在武王克商以後就獲得分封的，而鄭國的始封君鄭桓公友是周宣王的弟弟，是在宣王二十二年才獲得分封的。那麼，如果按分封次序之先後來排座次的話，齊、衛兩國也確實應該排在鄭國之前。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>