第70頁(第1/2 頁)

&ldo;不，&rdo;博來答道，牧師聽了他對這個字的強調，嘴角泛起笑意。博來接著說：&ldo;我是在孤兒院長大的。有人在孤兒院門口把我撿來。&rdo;

博來簡單地向牧師描述了一下他成長的過程。

&ldo;我聽過你的孤兒院的名字，&rdo;牧師聽完之後對博來說：&ldo;這可以回答我心裡的一點疑問：&l;怎麼你會有那麼好的教養?…說完，他幫博來倒了茶，又加上一點威士忌，對博來說：&rdo;你要不要吃點比餅乾更能填飽肚子的東西?不用嗎?那麼，吃點燕麥餅吧，比較能充飢。&ldo;

&ldo;我必須先告訴您這些，因為我要告訴您我的一個重大發現。柏特並不是自殺死的，他是被謀殺死的。&rdo;

牧師聽完，緩緩地將手上的茶杯放到桌上，這可是他第一次目瞪口呆。

&ldo;謀殺?是誰殺了他?&rdo;

&ldo;他弟弟。&rdo;

&ldo;你是說西蒙?&rdo;

&ldo;沒錯。&rdo;

&ldo;可是柏特!那‐‐對了，你叫什麼名字來著?&rdo;

&ldo;您忘了根本沒有人給我取名字。大家都叫我博來，這還是人家叫錯的。&rdo;

&ldo;可是‐‐我親愛的朋友啊，這是不可能的。你憑什麼說出這種話呢?&rdo;

&ldo;是西蒙親口告訴我的。&rdo;

&ldo;西蒙親口告訴你?&rdo;

&ldo;他還大言不慚地對我誇口呢。他還說我拿這件事一點辦法都沒有，因為如果我把這件事說出來，也等於是把自己出賣了。他第一眼看到我，就知道我並不是柏特。&l;&rdo;你們是在什麼狀況之下談這些不尋常的話的?&ldo;

&ldo;昨天晚上，在布林的酒吧裡。可是這也並不是突然發生的。我很早就對西蒙懷疑了，只是昨天晚上我質問了他這件事，因為他也說他知道我並不是柏特，我質問他以後，他哈哈大笑，然後就誇口說柏特是他殺死的。&rdo;

&ldo;我想你們交談的環境可以解釋一切。&rdo;

&ldo;您認為我們那時喝醉了?&rdo;

&ldo;倒不一定。也許我應該說，那時你們太興奮了。你質問西蒙，以西蒙的個性，他當然會順著勢，提供你你想要的答案。&rdo;

&ldo;您真的認為我那麼笨嗎?&rdo;博來安靜地問。

&ldo;我一直認為你是很聰明的，所以才對你有這樣的想法感到很意外。&rdo;

&ldo;那麼您就相信我這次吧，我絕不是因為西蒙這麼說我才這麼相信的。柏特沒有自殺，是西蒙害死他的，我甚至還知道他是怎麼害死他的。&rdo;

於是博來把他的發現告訴了牧師。

&ldo;可是，博來，到目前為止，你還沒有找到確實的證據。你所告訴我的，也只不過是理論罷了。我必須承認，你這樣的假設是有幾分道理。可是，你畢竟提不出具體的證據來。&rdo;

&ldo;如果我去報警，一定可以在警方的協助之下找到證據的。可是這並不是我想知道的。我想請教您的是‐‐這麼說吧，我們是不是要讓過去的事就成為過去?&rdo;他把他心中的矛盾告訴了牧師。

可是出乎博來意料的，儘管牧師對博來提出的理論並不十分置信，但說到公義與放縱的問題，立場卻是十分明確的‐‐如果真的是一樁謀殺案，