第55頁(第1/2 頁)

&ldo;不想還錢?&rdo;高棟愣了一下。

&ldo;對，算下來王紅民借給林小峰將近兩百萬了，並且都沒打借條，部分錢是從大金公司帳戶上走，經辦人是朱夢羽，相信工商所其他幾個都知道王紅民借錢給林小峰。林小峰把這幾個人都殺了，又沒有借條，這些錢就完全歸他家所有，不用擔心還錢了。&rdo;

高棟琢磨道：&ldo;為了兩百萬鉅款?嗯……似乎這樣的殺人動機更合情合理些。可是他為什麼要打綁架電話?&rdo;

&ldo;當然是幹擾我們的偵查視線，從一開始就把我們的注意力轉到報復工商所的人身上，而忽視了犯罪動機是為了錢。&rdo;

&ldo;可是王紅民既然肯把鉅款借給他，又不打借條，可見對他是非常信任的，甚至或許並沒指望他哪天還錢。照理他跟著王紅民，以後好處還會不少，何必要這樣?&rdo;

&ldo;我懷疑是王紅民跟他有矛盾了，要他還錢。不過關於這點，沒辦法查證了，畢竟現在當事雙方都死了。王紅民要他還錢的事，肯定也是私下裡的，不會讓很多人知道，恐怕沒法調查。不過我覺得可以試圖猜測一下，朱夢羽用影片威脅林小峰，這件事可能後來王紅民也知道了，當他得知林小峰是個殺人犯後，彼此的信任立即奔潰。在這種情況下，林小峰為了鉅款，也為了掩蓋他殺汪海全的事實，鋌而走險，選擇殺死一車人。&rdo;

&ldo;可是他為什麼還是自殺了?&rdo;

&ldo;他犯罪前可能還抱著僥倖心理，犯罪後經過沉思，覺得逃無可逃，自殺後這筆錢畢竟還留給母子。據我們調查，林小峰雖然性格內向，但在家對孩子非常寵愛，他很愛這個家，他希望給家裡留下點東西。&rdo;

高棟搖搖頭：&ldo;就算他自殺了，按照法律，他的個人財產還要對幾個被害人家庭進行民事賠償，剩下給他老婆孩子的錢也沒多少了。他應該清楚這點。如果他真想自殺，把錢留給家裡人，最好是直接自殺，不要在湖邊留下手機這些證據了。如果警方沒辦法證明他是兇手，也就用不著用他的個人財產進行民事賠償了。&rdo;

張一昂想了想，覺得高棟說的也有道理，只好道：&ldo;不過他的犯罪事實這麼清楚，犯罪動機方面，也許既有錢的因素，也有過去的積怨，加上朱夢羽的威脅，總之，幾項因素綜合起來，讓他這樣一個性格內向容易走向極端的人，犯下重罪。&rdo;

高棟吐了口氣，晃了晃腦袋，讓自己頭腦更清晰。

這犯罪動機這一環，人死了，沒辦法百分百還原真正促使他犯罪的因素，一切只能靠證據基礎上的猜測，似是而非，又模稜兩可。誰知道呢，也許他就是陷入極端思維裡走不出來了，這在醫學上講叫偏執狂，許多暴力犯罪者都腦子想不明白，你根本想不通他為什麼要走這條路。

沉默了一會兒，高棟換個話題，道：&ldo;其他讓你去辦的工作呢?&rdo;

張一昂先交上一疊檔案，道：&ldo;這是今天做的筆錄情況。&rdo;又交上另一疊檔案，道，&ldo;這是工商所幾個人手機通訊的資料分析。結果顯示，案發前工商所每個人，包括林小峰在內，手機通訊裡均沒異常情況。林小峰也沒有和可疑物件透過電話，表明他沒有同夥。裡面唯一能得出的結論，就是姚江和朱夢羽肯定有不正當關係，不過這點好像跟案子沒關係。&rdo;

高棟拿起這份分析檔案，目光選中和林小峰相關的內容，資料分析結果顯示，他和王紅民電話挺多，除此沒有任何異常，也沒有和可疑物件透過電話，發過簡訊，更證明瞭沒有同夥這一點。

張一昂繼續道：