第85頁(第1/3 頁)

&ldo;雖然刀尖已經生鏽，不過破損的斷面卻很乾淨。看起來像是最近才破損的。而且如果是幾天前就已經破損的話，恭助先生應該會把那部分的刀刃折斷才對。於是我就從這件事上想到，也許刀刃是在事件當晚的圖書館內破損的。

假如是在圖書館內破損的話，那原因又是什麼呢?是撞到牆壁或是桌子而造成的話有點難以想像呢。正常人可不會拿著推出刀刃的美工刀胡亂揮舞，而且恭助先生的衣服上也沒有打鬥過的痕跡。既然如此，最有可能的原因就是掉在地板上了。可是，現場所在的書架周圍卻沒發現刀刃的碎片。再說即使刀刃掉在自由閱覽區的地板上，也難以認為會那麼容易就造成刀刃破損。至於原因，就是因為整個自由閱覽區的地面都鋪著柔軟的地毯。那麼到底是掉在館內的什麼地方呢?工作區?不對，那裡已經被搜查員調查過了。如果有碎片的話應該馬上就能發現。那麼，館內是否還有其他裸露出堅硬的地面，而且又沒被警察調查過的地方呢?&rdo;

&ldo;洗手間嗎!&rdo;

哥哥大叫道。感受到的衝擊似乎更勝於遵守醫院的禮儀。

&ldo;沒錯。雖然不過是個推測，但只要調查洗手間就能輕易確認。於是我就試著去調查距離現場最近的二樓洗手間。在洗手間內搜尋之後，也確實是找到了刀刃的碎片。&rdo;

柚乃想起第一天的現場取證。

裡染調查完美工刀之後，就突然前往洗手間。在往那裡走去的途中他給出的回答是&ldo;要找的是刀尖&rdo;。現在柚乃終於明白他在現場取證時作出奇怪行動的意義。

&ldo;碎片是這把美工刀的一部分，這件事透過第二天大哥提交的報告而得以證實。而且，碎片上還沾附著微量的洗手間地板的素材。因此，是某人將這把美工刀帶入洗手間，並且將其掉落在地板上造成刀刃破損這個事實就已經清楚了。&rdo;

裡染把美工刀當作指揮棒那樣揮動起來，接續說了下去。

&ldo;那個某人是誰?這能透過指紋特定出來。如果是某人把美工刀帶入洗手間的話，那麼這個人就會有兩個絕對會碰觸的東西。美工刀本體，還有洗手間的門把。首先從前者來思考吧。大哥，這把美工刀上沾著誰的指紋呢?&rdo;

哥哥回顧筆記本上的內容，

&ldo;沾著的只有城峰恭助的指紋，並沒有被什麼東西擦拭過的痕跡。&rdo;

&ldo;那麼有可能碰觸這把美工刀的人物，就只有城峰恭助本人，又或是十分注意地戴上手套以防留下指紋的人物了。會採取這種行動的人物，在事件當晚的圖書館內就只有一個人。&rdo;

&ldo;犯人……&rdo;

香織細聲說道，裡染點了點頭。

&ldo;不過犯人好像沒戴手套吧?因為兇器上的指紋被擦拭掉了。&rdo;

聽到柚乃的意見，他&ldo;說的也是啊。&rdo;再次表示同意之後，

&ldo;確實數字鍵盤和兇器上的指紋都被擦拭了。不過因為那是犯人在行兇前觸碰過的地方。我認為行兇後的犯人，應該是將手帕纏在手上或是用衣服的下擺包住手之類的，相當小心地防止繼續在現場留下指紋。而證據就是，便門內側把手的指紋並沒有被擦拭掉。恐怕是因為犯人離開圖書館的時候，並沒有直接觸碰過門把。&rdo;

&ldo;原、原來如此。&rdo;

那麼，是否可能會有沒被擦拭過指紋但犯人卻觸碰過的地方呢。

&ldo;回到正題吧。&rdo;他轉回對全員說話的語氣。&ldo;透過美工刀上的指紋，帶入美工刀的