第7頁(第1/2 頁)

4縝密進行推理 　2一個血的迷案

麗援在產房裡掙紮了28個小時，孕育了10個月的血肉終於降世了。朦朧中，她聽到護士說了聲&ldo;兒子&rdo;，便昏睡過去。可是醒來一看，卻發現自己抱的是個女孩。於是，她吵嚷起來，拒絕哺乳。醫院經過查證，絕對沒有錯。那麼，十四床的麗援為什麼聽說是兒子呢?原來，當時十五床也正在分娩，護士喊的&ldo;兒子&rdo;，指的是十五床生了個兒子，而麗援卻誤以為是自己生了兒子。

任憑醫院如何解釋、勸說和道歉，都無濟於事，麗援就是不相信。懷孕以後，多次請人按脈搏，聽胎音，算命，都說她懷了兒子，並且在產房裡也清清楚楚地聽見醫護人員說她養的是兒子，怎麼會突然冒出個女兒來?一定是有人暗中調包。她不辭而別，出院後打電話給產科病房&ldo;還我兒子，否則，上法院控告，打官司!&rdo;為解疑團，王醫生來到公安局，請求法醫作鑑定。子代的一切基因都來自親代所以，子代個體的形態、顏色、聲音，都相似於父母，尤其是他們的血型，和父母的血型關係更為明確。

周法醫是個有著30多年工作經驗的老法醫，很少出差錯，有著&ldo;法醫偵探&rdo;的美號。

他首先提取了女嬰左腳的赤腳印，與原始記錄簿上捺下的赤腳印進行了痕跡對比鑑定，結論是兩腳印的生理結構、紋線、流向、特徵等均相同。根據這些知識，運用一個肯定前件式充要條件假言推理，就可準確地判定，女嬰就是麗援所生：只有該女嬰的赤腳印與原始記錄簿上捺下的赤腳印的生理結構、紋線、流向、持徵等均相同，才說明該女嬰確係14號床位的麗援所生;現已查明，該女嬰的赤腳印與原始記錄簿上捺下的赤腳印的生理結構、紋線、流向、特徵等均相同;所以，該女嬰確係麗援所生。

推理得出的結論是確定無疑的，但它卻不能說服麗援領回女兒。

為了萬無一失，需要進行親子鑑定。不料，麗援不肯提供新鮮血液。但也無妨，丈夫總是可以通融的，好在法醫作親子鑑定通常都是以確認父子關係為主的。只要父親確定了，母親也就不攻自破。法醫提取了麗援丈夫和女嬰的新鮮血液，進行了紅細胞、酶型、血清型、hla型4類共10多項血型測定。令人意想不到的是，測定結果竟完全不符合血型遺傳的科學規律。國際公認的肯定父子關係的父權機率要在95以上，而此案的父權機率極低，相似的遺傳性狀微乎其微。這表明，麗媛的丈夫不是這個女嬰的父親。這是透過一個否定前件式充要條件假言推理得出來的結論：只要而且只有其父權機率在95以上，才能肯定麗媛的丈夫是這個女嬰的父親;現已查明，麗媛丈夫的父權機率大大低於95。

所以，麗援丈夫不是這個女嬰的父親。

為了慎重起見，法醫對15床的男孩也做了親子鑑定，其父權機率高達98。這說明，他們的父子關係沒有錯，調包事件不可能。這也是一個肯定前件式充要條件假言推理。

只要而且只有其父權機率在95以上，才能說明其父子關係沒有錯;現已查明，其父權機率高於95;所以，其父子關係沒有錯。

最後，抽了麗援的血進行了鑑定，結果發現，許多基因完全一致。透過類似的推理，毫無疑問地可得出麗援就是女嬰母親的結論。這就不能不使人感到奇怪了。透過冷靜的分析，只能得出女嬰父親不是麗媛丈夫的結論。推理如下：如果麗媛丈夫是孩子的親父親，那麼，親子鑑定就不會出現父權機率極低的情況;現已查明，出現了父權機率極低的情況;所以，麗媛丈夫不是孩子的親父親。

這是一個否定後件式充分條件假言推理，結論是沒有疑向的。以這個結論為前提，合情合理地可以推出另一個結論