第81頁(第1/2 頁)

也許&ldo;官家主義&rdo;更能說明問題。&ldo;官家&rdo;在古漢語裡面有三重意思：一是專門指皇帝;二是指官府，包括各級衙門;三是指官僚個人。&ldo;官家&rdo;這個詞有多重含義，因而特別準確。這些含義可以把&ldo;官本位&rdo;的內部結構拆解開來，讓我們看到官家集團的整體利益，看到最高決策者的利益，看到部門利益，還能看到官僚個人作為代理人的私利。

在秦漢之後的中國歷史中，在大一統的帝國時代，皇帝、衙門、官僚個人都可以立法定規，各有各的空間和地盤，並且彼此爭奪地盤，於是形成了因王法、各種部門法規和潛規則共同構成的一套社會秩序。這些規矩往往彼此矛盾，因為那些說了算的個人和集團之間原本存在著利益矛盾，但又或明或暗地達成了某種妥協。官家集團中不同主體當家做主的範圍正是博弈的結果。&ldo;官家主義&rdo;就是對這種立法定規的動態結構的描述。官家集團是以打江山的暴力集團為核心建立的。

&ldo;官家主義&rdo;是一個基座，上邊可以接不同的字首‐‐地主、農民、工人、資本家等等。官家總要充分利用權力，用權力榨取儘可能多的利益，或者把權力賣一個最高價。即使在沒有西方資本主義競爭的條件下，中國曆朝歷代官家全面壟斷工商業的體制都因效率低下而難以持久，最終要向民營工商業讓步。

毛澤東在1949年以後實行的計劃經濟，官家直接指揮生產，直接管理工人農民，這種形態可以稱為&ldo;工農‐‐官家主義&rdo;。在這個階段中，如果官家以資本的運營和積累為自身使命，把自己變成最大且唯一的資本家，透過行政體系的條條塊塊組織生產等等，似乎官家就走上了資本主義道路。其實這是空想社會主義。從官家主義演變的角度看，毛澤東的主張仍是官家主義的一個分支，無非是官家集團的核心人物的偉大理想，不滿足於完成資本家的使命而已。這種以官場選擇代替市場選擇的秩序仍然不是資本主義秩序。從世界史的角度看，這是官家集團在西方資本主義刺激下試圖替代或者趕超的一種嘗試。

在經過計劃經濟和改革開放的衝擊，今天的中國已經進入工商時代，絕大多數的財富都是工商業創造的。在這種形勢下，權力只能在資本那裡獲得最高出價，這就是&ldo;資本‐‐官家主義&rdo;誕生的歷史條件。

資本‐‐官家主義又有不同的演變方向。隨著資產階級的發展壯大，這個集團與官家集團的主次位置有可能顛倒過來。在資本家集團作為一個階級當家作主而官家集團依然相當強大的條件下，官家‐‐資本主義或權貴‐‐資本主義可能成為中國未來的社會形態。目前，資產階級作為工商業生產集團的核心，正在動用各種合法或者非法的個人手段，影響坐江山的官家，進行資本家的個人革命、區域性革命，實現潛變法或潛革命。如果把這種博弈視為暴力集團和生產集團的歷史對局，那麼，資本家們大規模採用的私下收買策略與官家集團出售權力的內部競爭相結合，最終將構建出什麼樣的社會形態，還是一個迷。

社會階層在1990年以後出現了加速分化的趨勢，新的社會階層不斷湧現。由於社會分工將更加精細化和專業化人們的業界內交往是最主要的社會交往階層之間的差距主要反映在職業地位和社會心理上。傳統的社會階層是在計劃經濟中由政治因素進行定位的，其區別主要在政治上，階層之間的經濟差別相對來說不是很大;新的社會階層其地位是在市場經濟中主要由經濟因素進行定位的，政治因素弱化，經濟因素突顯，其地位差別主要在經濟上