第56頁(第1/2 頁)

在那四天之前的十九日，稻垣化裝秋本的模樣到了南千住，為了讓清掃女工目擊自己而伺

機躺在電影廣告招牌下面。達此目的之後，稻垣又換上原來的衣服乘上了電車，在上電車

之前還買了晚報。他在車內閱讀報紙，與其說是城市人的習慣，莫如說是為了用報紙遮臉，

不願意讓熟人看見自己。但他沒有想到在那份晚報上登載有朋友的兒子遇難的訊息。為了

表白自己的行動，他又在吉祥寺下車發了唁電。但是，智者千慮必有一失，他沒想到市內、

市郊的晚報內容不同。

現在還弄不清他為什麼要進行這一套表演，但唯有這樣的推理，才可以解釋清楚他行

動的始末。這時，來宮目不轉睛地疑視著前方，自言自語地說道：　&rdo;事情的經過大致就

是如此。只要弄清其理由，整個案件必然會迎刃而解。&ldo;

第十章　雨雪交加

1

第二天，來宮警部第三次來到南千住千龍館。去年十二月十九日，目擊秋本模樣的清

掃女工還未上班。那天，她又是上晚班。在她來之前，來宮決定在附近一帶瞭解一下情況。

來宮找了許多人打聽當時的情形，有電影院的工作人員，有附近市面上的人，還找了一些

棲身於簡易旅館的臨時工。因為事情發生後，已經一個多月，再加上被害者又是個不起眼

的臨時工，所以有些人早把這件事忘了。雖然有的人還記著這件事，但沒有找到一個親眼

看見秋本曾躺在那裡的人。有的人說也許看見過，但再仔細一問，其回答又是模稜兩可、

難以捉摸。總而言之，從十九日以後到二十三日之聞，沒有任何人可以肯定親眼看見過秋

本躺在那裡。對此，來宮心裡感到滿意。因為只要沒有其他的目擊者出現，就證明自己的

判斷能站得住腳。

過了一會兒，以前那個清掃女工來上班了。來宮向她再次打聽十二月十九日的情況。

她的回答看來也不是十分肯定的，她說：　&rdo;當天，確實曾看到躺著一個人，是個臨時工

模樣的打扮。。。。。。&ldo;　&rdo;以後呢，你沒有把他趕走嗎?&ldo;　&rdo;警官先生，您不知道

這裡每天要清掃多少次，剛剛拾過，馬上又是紙屑、果皮滿地亂扔，所以，有時我們也是

草草了事。那天，廣告招牌下面，我乾脆就沒有去打掃，因此，我也說不清楚躺在那裡的

到底是個活人還是個死人。反正，當時我是沒有想到那是具殭屍，我始終以為是個醉漢在

那裡酣睡。只是因為他當時的服裝和以後發現的屍體一模一樣，所以，我就以為他是在四

天之前就躺在那裡了。&ldo;看來，只能肯定兩件事：一是十九日傍晚，有個身穿和秋本同樣

服裝的人(也許是其屍體)曾經躺在電影廣告招牌的下面，二是於十二月二十三日，發現

那裡有具屍體。

照此看來，來宮的判斷完全可以成立，即十九日躺在廣告招牌下面的是經過化裝的稻

垣;秋本的屍體是在十二月二十二日深夜被運去的。

來宮回到三鷹警署的偵查總部，馬上把自己的分析從頭到尾向大夥兒說了一遍。日高

又驚又喜，嘖嘖稱讚，但也提出了疑問，說：　&rdo;那麼，稻垣為什麼要來這一套表演，這

樣作對他有什麼好處呢?&ldo;日高的疑問也正是來宮自己百思不解的難題。大室警部坐在一

旁，一邊用紙擦著他