第30頁(第1/4 頁)

&ldo;難道他有三個家？&rdo;葉茜很無腦地說道。

&ldo;他有三個家還穿得那麼寒酸？&rdo;

&ldo;那你說是為什麼？&rdo;

&ldo;很簡單，我懷疑他作案時正好在附近幹活！&rdo;

&ldo;幹活？&rdo;葉茜瞪大了眼睛。

&ldo;對，而且我的推理有依據，並不是空穴來風。咱們來看看三起案件的間隔時間，第一起猥褻案是1月16日，第二起強姦案是1月24日，我們這起命案是2月1日。&rdo;

葉茜一邊聽我報日期，一邊掰著手指數了起來。

&ldo;三起案件之間都間隔正好七天？&rdo;

&ldo;對，七天。這個數字我懷疑並非嫌疑人故意而為之，很有可能就是他的工期。&rdo;

&ldo;工期？&rdo;

&ldo;你聽我把話說完，你就會明白。&rdo;我換了一種坐姿，接著說道：

&ldo;如果嫌疑人只是有針對性地作案，他不會選擇如此分散的距離去作案，唯一能解釋的就是，他是來這邊幹活，順帶作案。&rdo;

&ldo;嗯，有這種可能性！&rdo;明哥點了點頭。

&ldo;咱們再來看看作案的時間，基本上都是在學生上學的點，因為我們知道，學生放學都是在同一時間點，所以會出現在很多人擁在一起的現象，不好下手，也只有上學的時候，學生容易落單。而根據現場訪問的材料，這三所學校一個屬於省重點，一個是市重點，還有一個區重點，三所學校的晚自習上學時間點完全不同，他為什麼能把握得如此精準？&rdo;

&ldo;他事先多次踩點？&rdo;

&ldo;對，我也懷疑這一點，這就表明嫌疑人在作案期間不止一次來過案發現場，知道了學生上學的時間點，在工期的最後一天選擇作案，然後離開這裡，轉戰另外一個地方繼續這種作案模式，所以才會出現目前這種局面。&rdo;

&ldo;嗯，有道理！&rdo;明哥讚許地說道。

&ldo;既然我的假設成立，那麼嫌疑人就不可能是鞋匠，因為我們從來沒有聽說過鞋匠是到處跑的，他們大多都是在固定地點從事勞動。而且我仔細地對比過，這三個案發地點周圍都有大量的工地，嫌疑人很有可能是在工地上從事勞動的人員，這一點也基本上可以排除是鞋匠，除此以外就只有木匠和泥瓦匠這兩種主流職業。&rdo;

說到這裡，我抬頭看了一眼，發現他們四個已經聽得入了神，我清了清嗓子開始講述最核心的地方：&ldo;嫌疑人七天轉戰一個地方，如果是大型的工地工期不可能那麼短，而且那麼固定。那麼除了大型的工地，還有哪些會用到木匠或者泥瓦匠呢？&rdo;

&ldo;裝修？&rdo;葉茜的腦子總算靈光了一次。

&ldo;對，裝修！一般在家裝的過程中會有幾個工種的參與，泥瓦工、水電工、木工，還有油漆工。咱們來逐條地分析。&rdo;

&ldo;水電工在工作的過程中主要是切割牆體鋪設電線和管道，他們在工作的過程中會濺起大量的灰塵，所以他們不會在工作中抽菸，因此他們不會養成用牙咬菸頭的習慣。油漆工也是一樣，他們的主要工作就是用專業的噴漆裝置噴灑油漆，他們在工作的過程中一般都會戴著口罩，更不可能吸菸，所以也可以排除。&rdo;

&ldo;木工，他們在工作的過程中倒有可能會養成牙咬吸菸的習慣，但是我們仔細回憶一下前兩起案件受害人的描述，她們都曾提到說看到嫌疑人身上灰濛濛的。注意，受害人要表達的