第56頁(第1/3 頁)

餘世春作為支隊長，這麼多年也比較瞭解葉劍鋒的行事作風，此刻卻看到他寡言少語，似乎旁若無人地沉寂在一旁，看來必有緣由。

他忍不住問道：&ldo;劍鋒，你們法醫有什麼意見?&rdo;

葉劍鋒停止手中轉動的水筆，抬眼看著餘世春說：&ldo;我一直在想一個問題。&rdo;

&ldo;你說。&rdo;

&ldo;各位說的似乎都不無道理，但如果死者被人下藥了呢?我的意思是如果死者之前被人騙服下安眠鎮靜類藥物的話，她就會失去抵抗能力，案犯從容殺死她完全有可能。如果這樣的話，案犯為一女性完全就合理了吧?&rdo;

&ldo;毒化都還沒出來，你做這個假設有什麼意義呢?&rdo;孔凡星顯然懷疑葉劍鋒的假設性推論。

&ldo;毒化有結果了嗎?&rdo;餘世春問杜自健。

&ldo;一氧化碳定性剛做好，血液裡沒有碳氧血紅蛋白，但胃內容物還沒開始做，這幾天毒化室忙著除錯儀器，還沒來得及做。&rdo;

&ldo;儀器除錯不好的話，先送省廳，抓緊做。&rdo;餘世春交代。

等餘世春問完話，葉劍鋒接著說道：&ldo;我不是憑空假設的，我懷疑被下藥是有理由的。這個朱笛生前留著長發，從現場枕頭上還殘留的極少頭髮和衛生間梳子上的頭髮，還有她房間的一些照片，可以看得出她的髮長至少在28厘米，而且很濃密。我們可以設想，如果案犯突然用繩子勒住她，後頸部的勒繩也會同時勒住頭髮，我這樣說大家聽得懂嗎?&rdo;

&ldo;你的意思就是說，勒繩會將頭髮也一起勒住了?&rdo;孔凡星答道。

&ldo;對，是這個意思。但從朱笛頸部的勒痕看我覺得不是這樣，她後頸部的勒痕也是比較清晰的，這說明案犯用繩索勒住她的時候，後面的頭髮不在索套內，也就是說，案犯用繩索穿過長發與後頸部之間繞了一圈，然後將其勒死。那只有一種情況下可以做得到，那就是在朱笛完全失去了反抗能力之後。那之前怎麼才會讓她完全是無抵抗能力呢?我想最大的可能就是被下藥了。&rdo;

&ldo;那也許她之前是被掐暈的呢?&rdo;孔凡星又問道。

&ldo;理論上不能排除這點可能。掐痕一般在頸部喉結及以上的位置，還有下頜部，雖然屍體頸部面板有些焦黃，但她的皮下組織和肌層我們並沒有發現明顯的出血，如果朱笛之前被人徒手掐頸而至昏厥，力量還是比較大的，而且她也會反抗掙扎，多多少少會留下些損傷。而且還有一點，案犯既然能將死者掐暈，幹嗎多此一舉又用這種方式去勒死她呢?&rdo;

餘世春覺得葉劍鋒說得很有道理，他就問朱浩哲：&ldo;現場發現了死者生前喝過的杯子嗎?&rdo;

朱浩哲搖搖頭說：&ldo;床上殘骸裡有些杯子的碎玻璃，我估計是被案犯一起燒掉了。&rdo;

&ldo;對，我看也是。&rdo;杜自健也說道，&ldo;還有一點，死者的膝上型電腦和手機也在床上被燒毀，筆記本原來的位置應該在旁邊的電腦桌上，明顯是被案犯拿到床上的，我看縱火的目的不僅是為了想毀屍滅跡，似乎更像是毀掉電腦裡和手機裡的一些東西。案犯想法很聰明但做法很愚蠢，因為這樣縱火，會很快被人發現。&rdo;

&ldo;不會是艷照吧?&rdo;

&ldo;我估計差不多。&rdo;

&ldo;這樣吧，幾件事必須立刻解決!&rdo;

鄭局長一句話，大家立刻拿起筆準備記下他交代的任務。

&ldo;第一，立刻抓