第99頁(第1/3 頁)

當然，在那時，在群眾中對一些問罪的認識也不一致，也有些人是偏激的，如他們認為既然好不容易把蔣捉住了，將他押上歷史的審判臺，以報仇雪恨，有何不可？

對蔣介石怎樣處理？

怎樣才能達到預期的目的？

西安事變何去何從？……

這些問題似乎並不複雜，可究竟怎樣發落，怎樣結局，又一時難以弄清，也不是輕而易舉的……

--------

1　引自王德林關於西安事變當天見聞的回憶資料，原載1986年12月《西安晚報》。

2　晏道剛：《我在西安事變中的經歷》，見《西安事變親歷記》一書，中國文史出版社1986年12月出版。

3　房成祥：《西安事變史話》，陝西人發出版社1986年5月出版。

4　週一志：《戴季陶堅決主張討伐張楊》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。

5　康澤：《西安事變後南京情況》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。

67　黃紹竑：《西安事變片段回憶》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。

89　李松林、張秀芬：《淺析西安事變中的何應欽》，紀念西安事變五十週年學術討論會論文，未刊稿。

10　程思遠：《李、白主張西安事變應政治解決》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。

11　陳雁翬：《劉湘請張學良吃&ldo;姑姑筵&rdo;》，原載1986年12月14日《陝西日報》。

12　申伯純：《西安事變紀實》，人民出版社1979年11月出版。

13　周春暉：《西安事變後盛世才的急轉》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。

張學良傳--力挽狂瀾

力挽狂瀾

就在西安事變爆發、人們眾說紛紜、莫衷一是之際，一個由周恩來、秦邦憲，葉劍英等同志組成的中共代表團（有人認為應稱紅軍代表團），正在前來西安的途中。

原來，毛澤東在西安事變爆發的當天就收到了張學良的來電，通報了西安事變的情況，並提出共同行動以防胡（宗南）敵北進的要求。隨後張、楊二將軍又聯名電邀中共中央速派人來西安，共商國事。

那時，蔣介石在西安被扣的訊息不脛而走，在陝北根據地和紅軍當中也很快傳開了，人們無不欣喜若狂，認為冤有頭，債有主，這回非公審蔣介石不可。主張殺蔣以謝國人者，也為數不少。張國燾就是其中的一個。那時他還在陝北，黨中央政治局會議他參加了，他是極力反對放蔣的。但毛澤東、周恩來等同志批評了張國燾的錯誤主張，認為西安事變是一部分民族資產階級的代表，因不滿南京政府對日寇的妥協退讓，接受了共產黨的抗日民族統一戰線政策的結果，並認為事變有兩種前途：一是說服蔣介石，停止內戰，一致抗日；一是不同蔣介石談判，或他拒絕談判，那就公審他，予以處理，這將會引起大規模的內戰，只能對日本帝國主義有利。顯然，應當取前者，不能走後面這條路。所以黨中央制定了和平解決西安事變的方針，並派代表團立即奔赴西安。

那時的西安，鬥爭雖然取得了初步的勝利，但由於南京討逆軍紛紛西進，步步進逼，西安以東兩軍對壘，劍拔駑張，戰爭大有一觸即發之勢。在市內，因有南京&ldo;討逆&rdo;軍的飛機不時進行威脅性的飛行，仍有些人心惶惶。當時，于右任電張、楊，要求來西安宣慰。端納已到西安，宋