第57頁(第1/2 頁)

從此俄國對華貿易迅猛發展，大批商隊帶著西伯利亞皮毛等貨物興高而來，再換取中國金、銀、錦緞、棉布等采烈而去，利益相當巨大。1691年以普洛特尼科夫為首的俄國商隊來華，售出貨物總值7562盧布，帶回去的中國貨物總值達23951盧布，利潤三倍以上啊。

後來沙俄政府見對華貿易這麼大利，乾脆壟斷算了，派官方商隊進行貿易，獲取了巨大利益。康熙三十六年（1697），俄國對華輸出貨物24萬盧布，超過對中亞貿易的總值，而所得利潤竟高達48！

領土該佔的能佔的超佔的都佔了，大清以法律形式確定黑龍江流域為自己的國土，看起來好虛，而人家統治也就七、八十年的整個遼闊西伯利亞及先前佔領的中華領土，都以法律形式確定下來，感覺才是貨真價實的東西，這便宜佔大了。再加之夢寐以求的經商貿易掙鈔票，過去屢求而不得，沒想到打了敗仗後，卻順利實現了。真是大功兩件啊！所以戈洛文回國後，已經親政的彼得大帝原來就信任他，此後就更不用說了，嘉獎多多。他獲得過海軍上將、陸軍元帥、伯爵等頭銜，還一度成為沙俄外交界第一號人物。

當然清方參與談判的人員待遇也不會差了，因為康熙也很滿意，他所追求的千年一帝的最高境界達到了，有點損失算得了什麼，兩國和和氣氣，邊境也無糾紛才是硬道理嗎。

康熙的抗俄鬥爭就這樣結束了，最後的條約是否平等暫不去說之，起碼他並沒有很好維護他的大清帝國的利益，也未真正解決問題。捧康者們說，多少年多少年裡，中俄沒有再發生過戰爭，邊疆之地是和平的，這應歸功於尼布楚條約，完全本末倒置了。條約真能起到這樣的作用嗎，答案一個字：&ldo;否&rdo;，那不過是一種把戲，當事者願意遵守就管用，不願意就是一張廢紙，尤其在那個弱肉強食的年代，沒聽說哪個弱國因為和約在手不被欺負的。換句話說，歷史上任何一場征服戰爭，對被征服者都是非正義的，該征服不還是照樣征服，正義合理能起到多大作用（僅指過去的年代）？

沙俄好長好長時間沒有侵犯，那是因為人家正一心忙著在東歐爭霸，今天跟這打，明天跟那打，哪顧得來嗎。況且，雅克薩之戰，也讓他們看到了中國的實力，隨便抽點百把上千人，就想在人家邊境上惹事，也太高看自己了，不得不收斂些，不是他們不想。

其實以俄國人的性格，康熙的慷慨大度只會讓他們更加貪婪，攫取的慾望越發強烈，只要有機會便會暴露出來。這不，康大帝兒子雍正時，真是青出於藍，而勝於藍了，在自己主動要求下中俄進行的一次正常劃界工作，都能讓他無端簽訂一個不平等條約《恰克圖條約》（1728），把貝加爾湖徹底放棄，連同湖南及西南約10萬平方公里土地白白送給了人家！這大清帝王到底怎麼了，一個個被捧得這麼&ldo;雄&rdo;，可一在西方人面前，就又變得那麼&ldo;熊&rdo;了？

&ldo;熊&rdo;的直接後果是嚴重的，除了前面說得還有呢。大清的北疆從此正式屹立著一個橫跨歐亞大陸的世界上疆域最遼闊的擁有強大武裝的巨人，它隨時在窺視著你，一旦你出錯，馬上給你一擊，奪取你他能奪取的一切。

至於西伯利亞，也不能苛求康熙與清廷，即使俄國人不來，會否北上奪取它都難說，包括清以前的任何一個朝代，元朝也同樣，感覺已超出他們目光所及範圍了，但那是冷兵器時代，受各種條件限制，一旦歷史向前發展告別舊時代迎接新時代後，中央王朝還不會嗎？不一定嘍，可現在呢，條約簽了，西伯利亞都是俄國的了，除非你跟它再打一仗，北上永不可能了。

好了，關於尼布楚的不想再多講了，一個業已被認定並高抬的東西，多講也無益，且把目光轉移一下，到康