第78頁(第1/2 頁)

&ldo;沈卿家，當年興辦洋務工廠的時候，沈卿家的義父，李鴻章李中堂大人也是跟哀家保證過的，說是要&l;中學為體，西學為用。&r;如今你說，皇上乃天子，其一言一行，就是國本，國體。如今要皇上學習夷務，難道還是&l;中學為體&r;嗎？&rdo;

慈安太后看出沈哲似乎是不懼她，立刻搬出了李鴻章來壓他一壓，想來，這沈哲是個聰明人，再怎麼樣也不會敢反駁他義父的言論。

可沈哲偏偏是屬泥鰍的，李鴻章的話那是&ldo;金科玉律&rdo;他不能更改當然也不能反駁，但這不帶表旁邊就沒有他可以鑽的空子。

&ldo;聖母皇太后恕罪，奴才以為皇上言行，難以為一國之本，大清之體。&rdo;

慈安太后聽見這話，先是一驚，驚了片刻之後，才想起來發怒。從沈哲開始說第一句話開始，慈安太后就已經知道自己低估了這個和同治皇帝同歲的少年，也明白此次招安的敗局自己已經註定了一半，沈哲是出國開國眼界的人，不是她的&ldo;大場面&rdo;可以鎮得住的，但真是不看不知道，他不把慈安這個東太后放在眼裡就算了，竟然對皇權都膽敢公然蔑視，想來，當年在金田村造反的太平天國的頭領洪秀全對大清皇室的態度，那也就不過如此了，這個小子是想要造反嗎？

慈安太后幾近要拍案而起：&ldo;沈哲，你這是大不敬！&rdo;

沈哲見慈安太后盛怒，卻也從容淡定，語氣仍然是不慌不忙，低著頭雖是表示尊敬，但整體的感覺，卻讓人覺著像是連正眼都不想瞧著太后一下：&ldo;母后皇太后請息怒，奴才並非是對皇上不敬。&rdo;

慈安太后沉默不語，簾外刮進來的冷風終於讓她冷靜了下來，現在就算是她立刻下旨將沈哲拉出去斬了，慈禧也會立刻前來&ldo;造次七級浮屠&rdo;，況且這東暖閣內，左右太監宮人都被她屏退，並沒有人能來證明沈哲是說過那些大逆不道之言的，這個少年現在也算是慈禧身邊的半個紅人，而且他不像安德海是個無依無靠的太監，想殺就殺，他牽連這恭親王，醇親王，洋務派的中流砥柱李鴻章和左宗棠甚至還有一部分的清流派，情況向他當年私自出國的時候一樣，總之還是那麼句話，這個人，她動不得。

沈哲也沒有要等慈安太后批准的意思，大大方方地開始為自己辯解。&ldo;奴才以為，若說皇上的一言一行，即是國本，國體，那麼當年先帝在英法聯軍進攻北京之際避走熱河，京城只留六王爺代以撫局，與英吉利和法蘭西的代表周旋，幾近無主，但大清百姓難道就會熱認為這就是大清將天下拱手相贈嗎？若是如此，為何當時北京城內，無一家一戶，卷席以歸外夷？奴才以為，那是因為我大清之民並不想讓江山破碎，大清亡國，大好河山落入外夷之手。所以當年在廣州，即便是朝廷軍隊龜縮不出，亦有三元里民眾痛擊英夷。奴才並不是想對先帝不敬，只是想向太后證明，我大清之體，在人心，不在聖上。義父當年說&l;中學為體，西學為用。&r;此意在於，百姓中華之魂不變，乃是華魂洋才也。&rdo;

慈安太后自小讀聖賢書，自然也知道一個國家&ldo;民為重，社稷次之，君為輕&rdo;的道理，沈哲將鹹豐作為一個反面案例，慈安心中雖有些膈應，但也無從反駁，自她嫁給鹹豐那天就看穿了他的懦弱秉性，只是嫁雞隨雞嫁狗隨狗，她認了罷了，並不是她什麼都不說，就代表她對鹹豐的做法都認同。

反而是沈哲剛剛一副面不改色心不跳的狀態，讓她覺得這個年輕人還真有幾分唐代名臣‐‐魏徵的風骨，將他收編的願望就更加強烈。

國體在民她能接受，只是那到底是一些他從小就被告知是雕蟲小計的東