第27頁(第1/2 頁)

我們不能不質疑：編&ldo;四庫全書&rdo;的目的是什麼?是要集中華文化之大成，還是要毀滅中華文化?銷毀中華古書3000種，如此大量毀滅華夏文化，就世界範圍而言任何一個野蠻的侵略者都是望塵莫及的，乾隆可以說是登峰造極了。

因此不能說編&ldo;四庫全書&rdo;是乾隆的一大貢獻，其實是中華文化的一大浩劫!也足以證明乾隆編&ldo;四庫全書&rdo;其用心之險惡。也正是乾隆萬劫不復之大罪!沒有康熙乾隆，中華大字典、中華國粹經、史、子、集會有人整理的；正如沒有哥倫布，新大陸照樣會被發現!

一貫好顯擺自己的康熙所組編的&ldo;康熙字典&rdo;，其中錯誤很多。到乾隆年間王錫侯不是因為指出《字貫》中的錯誤而慘遭文字獄嗎?

直到道光年間由王引之作《字典考證》20卷，才糾正它的錯誤。可見《康熙字典》並不具有博而廣的權威。一貫好賣弄自己的乾隆，也不是什麼博學才子。他一生作詩兩萬餘首，遺憾的很，沒有一首被選入《清詩別裁集》、《中國文學史》、《明清文學史》其中，可見康熙乾隆之詩才如何?!

閻崇年(滿族,研究清史)所以說康熙乾隆文才詩才如何出眾，實乃其民族屬性使然。

從嘉慶（1796一1820年）當皇上，經過道光（1821--1850）到尋花問柳沉溺酒色的鹹豐（1851一1861年，高壽31歲），祖孫三代統治中國65年。到嘉慶年間仍然繼續&ldo;圈地&rdo;。

此間僅皇莊就有1078個，佔地35772餘頃；和坤一家就佔地8000餘頃。此間吏治的腐 敗己入膏盲。

嘉慶本身就見財起義，當時民間流傳著&ldo;和坤跌倒，嘉慶吃飽&rdo;，這對一個極端自私自利的皇上的寫照多麼貼切呀!他繼續堅持其祖宗的弊政一一文字獄。

有人在文章中說&ldo;視朝太晏&rdo;、&ldo;小人熒惑&rdo;便被處斬。

嘉慶特不得人心，就連給他做飯的廚子陳德都能起來剌殺他。結果陳德被凌遲處死，還株連陳的兩個兒子，被處以絞刑。皇帝逼民，百姓豈能不反!所以白蓮教、天理教起義。起義風火都燒進了清宮。

如果要說道光還作了一點有益的事，那就是他糾正了&ldo;康熙字典&rdo;中的錯誤。而他作的最大的事就是聽信讒言撤林則徐的職，支援投降派，鴉片戰爭失敗，簽定滿清第一個喪權辱國條約一一《南京條約》，將香港割讓給英國，於是中國便步入半封建半殖民地社會。使中國如此蒙受恥辱，清史專家閻崇年很可能忘記了!?因為他滿腦子竟是這些&ldo;滿貴&rdo;們的 &ldo;文治武功&rdo;。

談到使中國蒙羞，鹹豐比他的皇阿媽有過之而無不及。自然要超過他的皇阿媽，簽了《北京條約》還要簽《天津條約》，兩個喪權辱國條約向英、法、美、俄支付了巨額戰爭賠款。這還不算他的&ldo;能耐&rdo;，他更&ldo;能耐&rdo;之處是他有三個皇后十二個妃子還不夠用，他還下令宮監四處去尋覓漢女，以供其享用。

至於野史上說的什麼&ldo;四春&rdo;&ldo;曹寡婦&rdo;就不細說了。閻崇年你怎麼不&ldo;正說&rdo;說&ldo;細談&rdo;談：既便他的體格比努爾哈赤老賊還棒，他能受得了如此這般的折騰嗎?所以他才31歲就翹辮子了!

[ 轉自鐵血社群 ]

鹹豐的兒子同治，自然，兒子要比老子更&ldo;能耐&rdo;。論讀書&ldo;甚散&rdo;；論作文，&ldo;文思極澀&rdo;，&ldo;初稿幾無一字可留&rdo