第107頁(第1/2 頁)

開始舉行。

第一天的目的在於瞭解，所以會談雙方都採取了溫和的基調，布林加寧

和阿登納各作發言，講明雙方的原則立場，他們都注意避免使用傷害感情和

刺激性的語言。在雙方發表的原則宣告中，蘇聯方面希望建立外交關係，並

且不附帶任何形式的先決條件。而阿登納的立場是：只有當俄國人表示願意

釋放戰俘和討論德國重新統一問題時，聯邦政府才願意建立外交關係。

9 月10 日，第二個談判日，預料中的激烈對戰終於如火山一般爆發出來。

會議同樣在斯庇裡陀諾夫卡宮舉行。根據布林加寧的建議，會議的主席

由他和阿登納輪流擔任。阿登納是這次會議的主席。由於沒有確定固定的議

程，阿登納提議就昨天雙方原則宣告中還需明確的問題首先討論。布林加寧

立即要求第一個發言。

這是頭一個回合的精彩交鋒，布林加寧拿起了他事先經過充分準備的講

稿，從第二次世界大戰中俄國所蒙受的苦難和犧牲談起，一直說到阿登納在

原則宣告中所提起的兩個問題，戰俘和重新統一，尤其強調了戰俘問題。布

爾加寧說：

&ldo;阿登納總理閣下是將戰俘問題作為首要問題提出

的。我們認為這裡肯定存在著誤會。在蘇聯並沒有戰俘，

所有德國戰俘都已釋放，並已遣返到他們的祖國。在蘇聯

只有從前希特勒軍隊的戰犯，這些戰犯由於對蘇聯人民、

對和平事業、對人道主義犯下了特別嚴重的罪行而被蘇聯

法庭判刑。按照人道主義的準則，這些人一定要監禁起

來。這都是一些喪失人性的人。這些人是暴徒、縱火犯，

殘殺婦女、兒童和老人的劊子手。蘇聯人民不能忘記

這些刑事犯所犯下的嚴重罪行&rdo;

布林加寧把目光轉向阿登納，話鋒一轉，道：

&ldo;在蘇聯，人們就不理解，為什麼在西德會把這些罪

犯看成是無辜的犧牲品。再說，如果我們真的要討論這個

問題，那麼也必須有德意志民主共和國的代表參加這種談

判，因為這個問題關係到德國兩個部分。而我們認為，德

意志民主共和國政府代表團在現在的情況下並不歡迎由

德意志聯邦共和國與德意志民主共和國共同參加討論上

述問題，因此很明顯，這個問題作為目前討論的內容就不

適合了。&rdo;

談到德國重新統一問題，布林加寧表示，在討論巴黎協定時，蘇聯曾一

再警告德國出現軍國主義復活的問題，但目前有鑑於聯邦德國加入了北約和

西歐聯盟這類軍事集團的事實，使在通往德國統一道路上出現了人們本來可

以避免的障礙。蘇聯認為應首先解散歐洲任何軍事集團。建立起一個全歐集

體安全體系，然後在建立歐洲集體安全體系的道路上，找到解決德國問題最

可靠的方法。布林加寧的發言完全否定了阿登納的原則立場，他的話一完，

阿登納立即站起來。

&ldo;事實上&rdo;，阿登納針鋒相對地回擊道：&ldo;如果人們現在想要在所有那

些已經發生了的事情之後重新使關係正常化，那就必須開誠布公，把要說的

話都說出來。&rdo;

&ldo;部長會議主席閣下，您一開始就描述了上次大戰中