第205頁(第1/2 頁)

迫下令忠貞營於十一月十六日放棄即將攻克的長沙，悵悵然帶兵東進。當時

親見其事的汪輝記載：&ldo;何公自至湘，將一隻虎十三家調往江西，馬進忠調

下湘潭。&rdo;2長沙城裡的清軍逃脫了覆沒之災，趁解圍的機會四出搶糧，加固

城守。何騰蛟拼湊的雜牌官軍戰鬥力既不強，又排程不靈，大部距長沙尚遠，

以致坐失事機。如果何騰蛟稍有大臣度量，以國事為重，決不至於出此下策。

當時的形勢很明顯，李赤心軍拿下長沙只是指顧之間的事，一旦攻克省會，

湖南一省將迅速底定，南明不僅將有一個穩定的後方，而且趁屢勝的兵威東

救江西，北取入湘門戶嶽州，整個戰局將大為改觀3。

2 計六奇《明季南略》卷十二《堵胤錫始末》。

3 魯可藻《嶺表紀年》卷三；同書卷二也說：&ldo;督師何騰蛟入衡州，留胡一青鎮守，遂下湘潭。與堵胤錫

議：胤錫統忠貞援江，騰蛟統馬進忠及滇營、督標等恢星沙。&rdo;

1 蒙正發《三湘從事錄》。

2 汪輝《湘上痴脫離實錄》，見《希青亭集》。

3 南明史籍的作者常出於偏見，把湖南戰役失敗的責任推到忠貞營身上，為何騰蛟開脫罪責。如錢秉鐙《藏

山閣詩存》卷十《行朝集&iddot;悲湘潭》題下注雲：&ldo;督師何公騰蛟圍長沙，垂破；忠貞營兵至，一時潰散。

公不去，駐於湘潭，被執死之。&rdo;完全是顛倒黑白。

第三節 濟爾哈朗進軍湖南與何騰蛟被俘殺

何騰蛟下令把圍攻長沙的忠貞營調走以後，自以為可以讓自己節制的勛

鎮拿下長沙，攫取首功。然而，他情報不明，不知道清廷所派濟爾哈朗統率

的滿、漢大軍正在向湖南推進。清廷接到湖廣總督、巡撫、巡按諸臣連續告

急的奏疏1，於1648 年（順治五年）九月十一日決定任命鄭親王濟爾哈朗為

定遠大將軍，&ldo;統兵討湖廣逆賊李錦&rdo;2。十月，濟爾哈朗軍行至山東曹縣，

參與鎮壓該地的農民反抗；十二月在湖北安陸府餵馬3，休養士卒，準備大舉

入湘。何騰蛟對敵情缺乏起碼的瞭解，加以指揮無能，在忠貞營於十一月十

六日撤離長沙後，始終沒有組織成一支進攻長沙的兵力。1649 年（順治六年）

正月，濟爾哈朗大軍進入湖南，何騰蛟部下諸將如驚弓之鳥，紛紛拉起隊伍

就跑。何騰蛟身邊只有馬進忠部少數兵力，自知難以迎敵。他在無可奈何之

時，給永曆朝廷上疏奏稱：&ldo;湖南千里一空，前恢復諸城一旦盡棄，引罪自

劾。&rdo;1何騰蛟原疏未儲存下來，但從南明人士的記載裡可以推測他的&ldo;引罪

自劾&rdo;肯定隱瞞了自己把忠貞營調走招致全域性敗壞的真象，許多南明官紳又

同何騰蛟、瞿式耜沆瀣一氣，對原大順軍改編而成的忠貞營懷有很深的偏見，

因此把這段歷史描繪得混亂不堪，全部責任都推到忠貞營和節制該營的堵胤

錫頭上。例如，堵胤錫邀請忠貞營入湘，李赤心、高必正應命率部於九月間

到達常德，十月二十一日由常德南下；何騰蛟在十一月間給瞿式耜的塘報中

還說&ldo;本閣部不以恢長為喜，而以忠貞來附為喜&rdo;；同年十二月初一日瞿式

耜轉奏後奉聖旨還說：&ldo;今長、湘凱聞，李赤心