第64頁(第1/2 頁)

在你頭腦中綻開的一簇簇光暈之間，有一幅景象，假如你向格蕾絲描述，她或許會加以取笑：隨著你的時間越來越有限，一切越來越緊迫，生物學家出現了，彷彿籠罩世間的一道強力咒符。

&ldo;報出你的名字，以作備案。&rdo;

&ldo;我上次說過了。&rdo;

&ldo;再來一遍&rdo;。

很明顯，你可以送生物學家到她想去的地方，然而她就像面對敵人一樣看著你。你再次注意到，此人不僅肌肉發達，而且不惜將詢問名字這樣簡單的事複雜化。她有一種沉著，不僅僅是因為知道自己是誰，而且還因為心中確信，如有必要，她無須依靠任何人。有的專家或許會將其診斷為病態，然而對生物學家來說，這是一種絕無含糊的明澈。

&ldo;跟我講講你的父母。&rdo;

&ldo;你最早的記憶是什麼?&rdo;

&ldo;你的童年是否快樂?&rdo;

通常都是此類無聊的問題，而她簡短的回答可以說也同樣無聊。但再往後卻是更有意思的問題。

&ldo;你曾有過暴力的想法或傾向嗎?&rdo;你問道。

&ldo;你說的暴力行為是指哪些?&rdo;她答道。企圖逃避，還是真感興趣?你相信是前者。

&ldo;傷害其他人或動物，極端地損壞財物，比如縱火。&rdo;悅星球館裡的房產經紀講述過數十起損壞房屋的暴力事件，每次語氣中都帶著不安。生物學家多半會將房產經紀歸為異類物種。

&ldo;人也是動物。&rdo;

&ldo;那傷害動物?&rdo;

&ldo;只有對人類動物。&rdo;

她試圖把你繞糊塗，或者激怒你，但透過例行的情報檢索與分析，你發現一件有趣但無法確認的事。她在西海岸念研究生時，曾經去國家公園的護林站實習。她的兩年實習期，幾乎跟一系列被稱為&ldo;環保恐怖主義&rdo;的事件重合。最糟的一次，三名男子遭到一名&ldo;戴口罩的行兇者&rdo;嚴重毆打。根據警方記錄，其原因是：&ldo;受害者折磨一隻負傷的貓頭鷹，用棍子戳它，並試圖點燃其翅膀。&rdo;警察沒有確認嫌犯，也沒有逮捕任何人。

&ldo;假如勘探隊的同伴出現暴力傾向，你會怎麼辦?&rdo;

&ldo;該怎麼辦就怎麼辦。&rdo;

&ldo;包括殺人?&rdo;

&ldo;迫不得已的話只能這樣。&rdo;

&ldo;即使那個人是我?&rdo;

&ldo;尤其是你。因為這些問題太繁瑣。&rdo;

&ldo;比你分解塑膠的工作還繁瑣?&rdo;

這讓她平靜下來。&ldo;我不打算殺任何人。我從沒殺過人。我打算採集樣品。我打算儘量多作些研究，並且避開不遵循任務規範的人。&rdo;語氣依然帶著強烈的焦慮，她將一側肩膀轉向你，彷彿要將你擋開。假如這是拳擊賽，肩膀側轉之後，緊接著應該是一記上鉤拳或直拳。

&ldo;如果你變成了威脅怎麼辦?&rdo;

對此，生物學家報以一陣笑聲，然後直勾勾地瞪著你，令你不得不移開視線。

&ldo;假如我是威脅，那我就沒法兒阻止自己了，不是嗎?假如我是威脅，x區域大概就贏了。&rdo;

&ldo;你的丈夫怎麼樣?&rdo;

&ldo;我的丈夫?他死了。&rdo;

&ldo;你希望瞭解他在x區域內發生了什麼事嗎?&rdo;