第192頁(第1/2 頁)

毛澤東說：&ldo;黨外無黨，皇帝思想；黨內無派，千奇百怪。&rdo;真算一針見血。鬥爭極其複雜。中央一級自不必說，所以往往出現&ldo;昨日功臣，今日罪人&rdo;，&ldo;亂轟轟，你方演罷我登場&rdo;讓人匪夷所思、大吃一驚的劇變。地方上，吳芝輔和潘復生，陶鑄和古大存，林李明和伊林平，譚啟龍和王效禹，李井泉和張西挺、劉結挺，王任重和張體學，等等，都因宿仇夙怨而捲入，在群眾組織中支一派，打一派。湖南著名造反派謝若冰，其父為湖南地下黨，廳級幹部，按說，謝若冰會參加保守組織，皆因其父與張平化恩怨，毅然造反。張體學見王任重被揪出，幸災樂禍，一次向華師造反派透露：&ldo;王任重是五四年發大水，主席來漢視察，陪著打麻將，閒談時，被主席看中，誇他是秀才。這樣才得到重用。&rdo;一般而言，南下幹部往往壓過地方黨出身幹部。在湖北，張體學與王任重旗鼓相當，大約有李先念支援。張體學常與造反派套近乎，曾聲稱支援工總翻案，但內心必欲置於死地而後快；王任重雖系工總從廣州揪回鬥爭，背地透過孟夫唐支援工總翻案。豈不怪哉？一點不怪。皆因王任重瞭解1967年2‐3月張體學所作所為，意圖借群眾力量搞垮對手。只是，最終並未得逞，並被目作王光美在清華園裡哈叭狗，遭受，日後始得復出。省裡是這樣，下面政權及企事業機構亦復如此，不免派系鬥爭。具體到白水中學，康匯江從外地調來，既與原校長沒關係，亦不是李樹清的人，儘管持保守觀點，也同情打成黑幫的教師，於是受大夥擁戴，進入校革委會任常委。其政治態度為李樹清所不容，其榮任要職又遭李樹清忌妒。李樹清霸道慣了，當然要整他。

然而，除王重九、何長生少數心腹，大多數人沒領會李書記意圖。趙松樵揭發，立言有天下午，獨個在後山水庫銷毀大卷小報，質問：是不是揚子江評論？又分析立言宣揚&ldo;以七?二o為分水嶺&rdo;是搞&ldo;階級和階級鬥爭轉化論&rdo;；除田家寶、莊德浩揭發雞毛蒜皮事兒，其他造反派成員，把立言當靶子，爭先恐後，無限上綱，批判立言&ldo;反軍亂軍&rdo;、&ldo;攻擊無產階級專政&rdo;等反動言論。最後一致論定，劉立言是白水中學北決揚頭麵人物。

立言早就看出，這次運動要比清隊更全面、更深入整治造反派。他本想應付一下，相互揭發，搓搓手，洗洗澡，肅清極左流毒罷了。不想，人們將他當替罪羊，尤其趙松樵還想把他作墊腳石。眾口鑠金，有些事不澄清不行，到頭會真成反革命；立言總結&ldo;四清&rdo;經驗深知，揭發別人也會露出自已馬腳，越扯越亂，越扯越糟。道理很簡單：任何言行不是孤立、毫無來由的，有氛圍，有語境，有呼應。牽一髮而動全身。扯了絲瓜動了根。可恨這些蠢蛋完全反應不來，特別是趙松樵，忘恩負義，用營救他的經過，指責自已為搶槍亂軍後臺。

立言決定一 一堵住他們嘴巴；同時，儘量選擇牽扯麵不大事情予以還擊。等所有人揭發夠了，立言從鋪位上跳下來，拍兩下手，幾乎像當年為東方紅公社辯誣那般瀟灑自如：&ldo;大家揭發了我很多錯誤。應該接受批判、深刻認識，肅清流毒。有些情況我作個交待。我的確在水庫裡銷毀許多小報，是些派性東西。但，不是北決揚刊物。&rdo;說到這裡，立言瞟見趙松樵抬抬眼鏡，似想駁斥，提高嗓聲：&ldo;我向來瞧不起魯禮安其人，怎麼會讀他的東西？！&rdo;趙松樵抓抓頭，偏過臉，無話可說。立言的話，李樹清可作主證，王重九幾十人算旁證。

那是1967年秋天，武漢鋼新對立初露端倪。新華工張立國抓住魯禮安不檢點，指控他有&ldo;惡攻&rdo;罪行，將其扭送警司