第65頁(第1/2 頁)

己亥，中書參政傅瓛言：&ldo;應天府有滯獄當斷決者。&rdo;上曰：&ldo;淹滯幾時矣？&rdo;曰：&ldo;逾半歲。&rdo;上惕然曰：&ldo;京師而有滯獄，郡縣受枉者多矣。有司得人，以時決遣，安得有此？&rdo;瓛頓首曰：&ldo;臣等不能統率庶寮，是臣罪也。&rdo;上曰：&ldo;吾非不愛其民，而民尚爾幽，抑近且，如此遠者，何由能知？今獄囚審鞫明白，須依時決遣，毋使淹滯。&rdo;

庚子，克滕州。先是，大將軍徐達命平章韓政略榆行、梁城諸鎮寨，繼又令政分兵扼黃河以斷山東援兵，政乃遣千戶趙實率兵略滕州。元守將楊知院驅軍民老弱，嬰城固守，至是，聞大軍至，城中懼，楊知院遁去，遂克其城。

辛丑，大將軍徐達師克益都。先是，達至臨胊，元守將丁玉明遁去，及達至益都，玉明復來降，達因遣玉明入城，諭平章老保等，不下。達謂諸將曰：&ldo;老保所恃者，河上援兵耳。吾已分兵扼黃河，斷其左臂，彼尚不知為釜魚之計。&rdo;即督兵填壩，攻其城拔之，執老保與白知院等，平章普顏不花不屈，死，遂徇下壽光、臨淄、昌樂、高苑等縣及濰、膠、博、興等州，獲將士一萬五百餘人、馬騾一千六百餘疋、糧一十八萬九千餘石，令指揮葉國珍等守之。老保姓李氏，一名保保，陽武縣中智保人，元至正壬辰，察罕帖木兒起義沈丘，老保從之，復羅山縣，除澤州路治中。後平方脫脫之亂，老保以功改除樞密院知院，守石州，復隨察罕帖木兒攻取山東。察罕為田豐、王士誠所害，老保與其甥王保保協力攻拔益都，遂昇平章政事，留守益都。至是，與白知院俱送建康，老保保後從上幸汴，上遣之招諭王保保，保保鴆殺之。

上敕大將軍徐達等曰：&ldo;若山東各城俱下，留兵一萬守益都，餘分守濟南、濟寧，然後大軍進取河、洛、燕、冀，相機而動，其徐州仍益舊卒守之。&rdo;

壬寅，上謂省臺官曰：&ldo;近代法令極繁，其弊滋甚。今之法令，正欲得中，毋襲其弊，如元時條格煩冗，吏得夤緣，出入為奸，所以其害不勝。且以七殺言之，謀殺、故殺、鬥毆殺，既皆死罪，何用如此分析？但誤殺有可議者，要之與戲殺、過失殺，亦不大相遠。今立法正欲矯其舊弊，大概不過簡嚴，簡則無出入之弊，嚴則民知畏而不敢輕犯，爾等其體此意。&rdo;

徵南將軍胡廷瑞帥師度杉關，略光澤縣，下之。

大明太祖高皇帝實錄卷之二十八上

吳元年十二月癸卯朔，日有食之。

上御白虎殿，諭群臣曰：自古忠賢之士，大概有三：&ldo;輔國安邦，孜孜圖治，從容委曲，勸君為善，君雖未聽言，必再三，人君感悟而聽用之，則朝廷尊安，庶務鹹理，至於進用賢能，使野無遺逸，黜退邪佞，處置當法，而人不敢怨此，上等之賢也；博習古人之言，深知已成之事，其心雖忠於輔國，而胸中無機變之才，是古非今，膠柱鼓瑟，而強人君以難行之事，然觀其本情忠鯁，亦可謂端人正士矣，屢遭斥辱，其志不怠，此亦忠於為國，乃中等之賢也；又有經史之學，雖無不通，然泥於古人之陳跡，不識經濟之權衡，胸中混然，不能辦別，每揚言高，諭以為進諫，竟不知何者宜先，何者宜後，何者可行，何者不可行，凡其謀事，自以為當，而實不切於用，人君聽之則以之自高，不聽則謂不能行其言，既無益於國家，徒使人君有拒諫之名，然其心亦無他，不識時達變耳，此下等之賢也。予今論此三者，有識者自見耳。&rdo;

甲辰，律、令成，命頒行之。初，命李善長等詳定律、令，上每御西樓，召諸議律官及儒臣，皆賜坐講論，以求至當，謂起居注熊鼎曰：&ldo;吾適觀群臣所定律令有未安者，吾特以一己意見