第69頁(第1/2 頁)

&ldo;應該找林&tis;&tis;&tis;反映情況，爭取他的支援。&rdo;

……譚震林的這些話，得到了老同志的贊同。他們的感受和認識是一致的。這為他們在懷仁堂的抗爭，作了準備。因此，李富春的家，被誣為&ldo;二月逆流的黑據點&rdo;。

緊接著，發生了漁輪停港的事件，使譚震林和&ldo;中央文革&rdo;的鬥爭表面化了。漁輪停港，是因為&ldo;文化大革命&rdo;運動的興起，各漁場都搞起了&ldo;四大&rdo;，在公海上捕魚的船隊也要如法炮製。水產部的同志深知，一旦在公海上搞起&ldo;四大&rdo;，後果實難預料。每條船上都有槍枝彈藥，如果打起派仗，出了亂子，那將是國際影響。但是，誰也不敢作出漁輪上不搞&ldo;文化大革命&rdo;的決定。

問題擺在了譚震林的面前，他和有關方面的領導同志研究，決定用水產部的名義給各漁業公司發電報。命令出海歸來的船隊，停港一週，集中時間搞運動，然後再出海。他請示了總理，總理也明確表示：船上的槍枝彈藥，應該全部移交給海軍;可以暫停港一週搞運動;還是要堅持抓革命、促生產。

就這樣一件事，在當時，搞得很熱鬧。造反派反覆追問，此決定是誰作出的。有關工作人員說，是經周總理、&ldo;中央文革&rdo;同意的。他們問&ldo;中央文革&rdo;，&ldo;中央文革&rdo;的人說不知道。於是，他們就貼出大字報，說&ldo;譚震林破壞漁業生產，罪責難逃&rdo;!

譚震林本來是反對全國動亂，要抓緊生產的，反被別人扣上一頂破壞生產的帽子，他很是惱火，給江青、陳伯達寫了一封信，痛斥他們對自己的汙衊。

恰巧，陳伯達打電話來，責問此事：&ldo;這樣大的事情，你為什麼不同中央文革商量?致使政治上、軍事上、經濟上造成很大的損失。&rdo;

譚老闆一聽就火了：&ldo;你陳伯達是幹什麼的?管這麼寬!這樣的事，我們完全有權決定，並不是什麼事都必須經過中央文革!&rdo;

陳伯達說：&ldo;現在正在搞運動，你應該知道你們的決定是錯誤的，實際上破壞了抓革命、促生產!&rdo;

&ldo;誰破壞了抓革命、促生產?不就是那麼幾噸魚嗎?有什麼了不起?你們跟造反派怎麼講的?你們是什麼態度?&rdo;

譚震林的嗓門很大，震得電話嗡嗡直響。

陳伯達本想責問譚震林，沒想到碰了個硬釘子。

兩人吵了半個多小時，不歡而散。

掛了電話，譚震林還在氣呼呼地罵這位&ldo;馬列主義理論家&rdo;狗屁不通!

……

&ldo;二月逆流&rdo;的發生，有複雜的政治背景，也有許多偶然因素。&ldo;漁輪停港&rdo;的事件，是偶然而又必然發生的衝突之一。有了前面的懷疑不滿，才會有這件事的正面衝突。有了這次正面衝突，才會有2月16日的&ldo;大鬧懷仁堂&rdo;。這又是一種必然。

譚老闆個子小卻脾氣大，這是戰爭年代大多數人都公認的。

譚震林之所以大鬧懷仁堂，除了當時大的背景和他的覺悟以外，還有一條，就是和他的脾氣有關‐‐

說起他的脾氣，人們對他的評價就大不相同了。原江蘇省省長惠浴宇曾對筆者說：&ldo;老闆的脾氣，發起來你可是吃不消。不過，沒有脾氣的領導者也難說是好的領導者。&rdo;陳毅元帥在一次會議上曾經說過：&ldo;譚老