第55頁(第1/2 頁)

帕特&iddot;麥德林對這個答案很不滿意。在2002年8月29日，麥德林站了出來，把這件事講給了一個在賓夕法尼亞伊斯頓警局當警察的熟人。整件事情就從這裡如雪球一般越滾越大：這個警察把這個故事講給了他的隊長，隊長將這個又轉述給了警局的檢察官，而這位檢察官先生將此事上報到了雷海郡地方檢察院一個叫詹姆斯&iddot;馬汀的律師那裡。一傳十，十傳百。終於有一天，賓夕法尼亞的州警將聖盧克的一些在職員工請到了他們的辦公室裡喝茶，而這期間發生在夜班時段的死亡故事也一直沒有停歇。

護士琳恩&iddot;塔斯特在問詢過程中反映了很多問題。她說自從庫倫護士幫他們準備輸液袋起，&ldo;病房中的病人&rdo;就突然而奇怪地逐漸死去了。護士羅賓&iddot;索爾斯伯裡曾經看到查爾斯&iddot;庫倫在她的病人突然發病、不幸去世之前不久從病房裡偷偷地溜了出來。後來，每當索爾斯伯裡想起庫倫盯著病房的心電圖檢測器的表情時都會不寒而慄。到了後來，她甚至不敢看著庫倫的眼睛跟他說話。索爾斯伯裡是一個化學博士，她堅信病人被注射了普魯卡因醯胺‐正是他們發現庫倫後來從架子上取走扔到垃圾桶裡的一種藥。

她堅信自從庫倫來到醫院之後，重症監護病房的死亡率上升了很多。護士塔斯特做了一次運算，得出了這樣的結論：庫倫護士當班時間佔26，但不知怎麼的，在所有去世的病人中，有58都趕上他的輪班時段。另一個護士回憶道，庫倫在重症監護病房工作的時候，每月平均有20～22次急救發生。但當查理離開他們醫院的時候，連續6個月的時間，一次急救都沒有發生過。受州政府委派，驗屍官扎卡里&iddot;雷斯科和斯高特&iddot;格雷姆開始調查成堆的病例檔案，查詢真相。私下裡，雷斯科說不清這個庫倫到底要對多少起死亡案件負責，從他現在所知道的情況來看，很可能有50起，當然，他很有可能也是無辜的，1起都沒有。他確實抱著懷疑的態度，但光有懷疑是遠遠不夠的，在這種情況下，不立刻找出真相，會非常危險。只有科學才能驗證這一切，給出確鑿的真相。為此，檢察官還從其他地方聘請了一個醫學病理專家：伊西鐸&iddot;米哈吉斯醫生‐同樣參與了幾年前沃倫醫院關於海倫&iddot;迪恩可疑死亡事件的調查。他曾經花了幾個月的時間研究聖盧克選出來的17個病人的病例，但依舊沒有找到任何可以作為證據的書面材料。在調查期間，查爾斯&iddot;庫倫已經轉院，拿著一份寫得很中立的推薦信，到薩默賽特郡醫療中心開始了新的工作。

聖盧克醫院留下的關於庫倫的人事檔案再正常不過了。就是一個特別簡單而無趣的故事，一個護士在反覆出現工作失誤被斥責後引咎辭職，僅此而已。&ldo;查爾斯辭職&rdo;是員工職位變動記錄表上所用的措辭，&ldo;不會考慮再次錄用‐因其用藥錯誤的問題情節嚴重&rdo;。整個記錄中沒有出現任何&ldo;維庫溴銨&rdo;或&ldo;地高辛&rdo;等字樣，甚至連其他一些庫倫私藏或濫用的藥物名稱都沒有出現。很明顯，聖盧克醫院的領導們手頭沒有留存可以給他們的護士定罪的鐵證，也沒有任何跡象可以表明庫倫跟這些出現問題的病人有任何直接的聯絡以及用藥過量的證據。與此同時，丹尼&iddot;鮑德溫和提姆&iddot;伯勞恩也不得不注意到一個情況，無論是故意設計好的，還是無心為之，反正聖盧克醫院在處理關於庫倫護士的問題時，總是儘可能避免讓自己承擔任何法律後果，也儘可能不保留書面檔案，讓他人無跡可尋。

提姆&iddot;布勞恩和丹尼&iddot;鮑德溫處理過上百個案子，也見