第55頁(第1/3 頁)

2

多納德&iddot;閏桑姆的客廳風格和戈登&iddot;米勒爵士的客廳風格正相反。演員的客廳完全是現代派的風格。他住在科爾遜街上一棟漂亮的房子裡，房子建造於維多利亞時代。當年建造這所房子的人絕對無法想像‐‐甚至無法相信‐‐一位演員的古怪風格給這座房子的內部裝潢所造成的影響。不過，目前坐在客廳裡的三個人都無心計較房子內部裝飾的問題。

阿徹巴爾德&iddot;赫斯特警官就像一輛碾壓機，無情地騷擾著房子的主人。

&ldo;……閏桑姆先生，我們再回憶一下。您無法證明二十三點左右‐‐也就是斯坦利&iddot;科斯閔斯基被野蠻地襲擊時‐‐您在什麼地方，而且他遭到襲擊的地點離古伊&iddot;威廉士的房子只有兩步路。昨天晚上，我們已經向您解釋過了，我們非常懷疑科斯閔斯基先生參與了謀殺戴維德&iddot;柯亨的行動，而且您好像也牽扯其中。有人看到了襲擊科斯閔斯基的人。奇怪的是，證人向我們提供的描述非常符合您的特點：中等身材，金色頭髮，穿著黑色的外套……您昨天晚上穿的也是黑色的外套。&rdo;

阿徹巴爾德&iddot;赫斯特警官欠了欠身子，把雪茄的菸灰彈進了玻璃茶几上的菸灰缸裡面。然後他又說：

&ldo;不僅如此。上個星期三，有人來向我們告發，說您有百分之五十的可能性會在近期實施一樁謀殺。您明白這意味著什麼‐‐我們有足夠的理由把您送上法庭。&rdo;

演員把頭往後一靠，爽朗地笑了起來。他下意識地梳攏著金色的頭髮，然後把精緻的黑色天鵝絨便裝的兩襟交疊了起來。他的灰綠色眼睛裡閃爍著滿不在乎的光芒。

&ldo;警官先生，請允許我對您的指控保留意見。您死心塌地地相信那個誇張的決鬥故事……您的主要論據都建立在一個荒誕不經的故事上面，稍有理智的人都不會相信那個滿是胡言亂語的故事。您揪住這個奇談中一個小小的細節不放‐‐我的朋友隨手拿起了一個用於裝飾客廳的小玩偶，您僅憑這一點就推斷說我們都和戴維德&iddot;柯亨遇害的案子有關係。至於科斯閔斯基遭到襲擊的案子……警官先生，我想問您一個問題：在倫敦有多少人的外貌特徵符合您的證人的描述?又有多少人在案發的時候沒有不在場證明?……您可以自己計算一下。我說，您能夠把肇事者稱為謀殺犯嗎?科斯閔斯基最後的遭遇真的能夠被稱為謀殺嗎?‐‐他實際上死於車禍。要想進行指控就必須有正式的證據來證明被指控的物件確實有罪。目前您並沒有正式的證據。那麼，您還有什麼好說的?我覺得，沒有什麼了……&rdo;

說最後幾句話的時候，多納德&iddot;閏桑姆露出了笑容。但是當圖威斯特博士說話的時候，他的笑容凝固了。

&ldo;閏桑姆先生，您和弗瑞斯特小姐交往了多長時間了?&rdo;

演員冷冷地回答說：

&ldo;我不明白這和您有什麼關係。&rdo;

&ldo;您拒絕回答我的問題?您要知道，我平時不會關心別人的私生活，但是在我們目前處理的案子裡，這個問題似乎非常重要。當然了，我無權強迫您……&rdo;

&ldo;算了。&rdo;多納德&iddot