第36頁(第1/2 頁)

&ldo;最具決定性的不就是那個嗎?沒有動機。第二繼承人竟 然是首爾盲人福利會。天啊，我們今天最大的收穫竟然是這個。 圍繞南珍熙之死的犯罪動機徹底消失了。本來作為第二繼承人 的人是南珍熙之死的最大受益者，也就是最有嫌疑的人。可是 第二繼承人卻是福利會法人，那麼法人會為了確保會繼承財產 而派殺手作案嗎?這種故事在小孩的漫畫書裡都不能出現，這 是絕對不可能的事。&rdo;

高振終於開口說話了：

&ldo;假如南光子把她誤聽的第二繼承人是徐家人的事不小心 告訴了別人呢?&rdo;

&ldo;就算&l;第二繼承人是徐……&r;這句話在家裡傳開了，也 很難說樓下的徐家人就有犯罪動機。姓徐的人有4個，只聽說 第二繼承人是姓&l;徐&r;的，都不能確定就是自己，怎麼會因此 而殺人呢?除非能夠確定那個人就是自己。南光子從一開始就 不可能有動機，她由於南珍熙的死反而會受到損失。因為按照 她所聽到的，南珍熙死後，哥哥把財產都會留給毫無血緣關係 的徐家的人。&rdo;

髙振沒有反駁，只是用充血的眼睛緊緊盯著前方的路。

得知第二繼承人是福利機構這件事，就像在兩人心頭潑了 一瓢冷水，對於案件的偵査無疑是個致命打擊。原本以為是被 指定為第二繼承人的徐某從某種途徑得知了這一事實，才把第 一繼承人南珍熙除掉的。經過遺囑的公開，確認了第二繼承人 是首爾盲人福利會，這意味著不存在因為遺產而產生動機的 人。即便南光子把誤聽的內容不小心告訴了徐家的人也是一 樣。樓下有4個姓徐的人，這意味著自己是繼承人的可能性只 有1/4,為了這樣一個機率而鋌而走險實施犯罪不太可能。

在殺人案件發生以前反而很明顯的作案動機，像指縫中溜 走的沙粒一樣，轉眼已不見蹤跡。如果殺害南珍熙的動機不在 於遺產，那麼到底是誰，因為什麼要殺害她?犯罪動機突然人 間蒸發，這成為眼前又一個難題。

那天晚上，高振接到南光子打來的電話。

&ldo;高先生，侄女死了，我不知道我說出這樣的話您會怎麼，但是……&rdo;。高振覺得也許在她的話裡能找到什麼線 索，於是他儘量讓氣氛變得輕鬆一些。 她怯生生地說&ldo;沒關係，您但說無妨。&rdo;

&ldo;如果南成龍哥哥沒有立下遺囑的話，遺產將會由誰來繼承呢?&rdo;

&ldo;南教授有意撤銷遺囑嗎?&rdo;

&ldo;不，不是這樣。我就是想知道在這種情況下怎麼辦，所以隨便問問。&rdo;

&ldo;南教授妻子已經在分居期間過世了，現在連南珍熙小姐 也去世了，依照法律應該由妹妹南女士繼承全部遺產。&rdo;

&ldo;是這樣。晚上打擾您很抱歉，謝謝。&rdo;

說著南光子掛掉了電話，她的聲音裡明顯充滿了希冀。她 為什麼要打這個電話，高振想了很久。表面上看似乎是繼承遺 產的慾望的驅使，讓她在深夜輾轉不安，所以打電話諮詢法律 上的疑問。如果不是這樣，會不會是對&ldo;我並不知道在南珍熙 死後，如果南成龍撤銷遺囑，我有機會繼承全部遺產這件事&rdo; 的一種強調呢?這種想像似乎有些誇張。如果南成龍撤銷遺囑, 根據法律規定，南光子自然會繼承南成龍的全部遺產，也就是 說有機會成為南珍熙死後最大的受益者。然而南成龍是否會撤 銷遺囑完全取決於南成龍本人的意願。南光子無論如何也不能 保證能夠讓固執的南成龍改變主意。一個老婦，會在這種不確