第80章 借用角色。(第1/1 頁)

我就比較喜歡看肘子的書，特別是那個任小素的。因為離我們的生活很近啊。比如系統任務收集謝謝。在故事裡面也是費了不少的勁啊。可以說都到了挖空心思的地步。在老師和同學之間耍點小心思。總之你得給說個謝謝唄。有的感覺已經做了好事，謝謝也不給一個。總之在故事的氛圍裡面，情緒還是拉的滿滿的。

我就想借用一下這個角色。但是總不能直接用任小素這個名字嗎？直接把名字給他換了，不就行了嗎？那直接換成我的故事叫傻陳吧。

如果讓傻子來完成這個任務的話，將會是一個什麼樣的情形呢？首先得給他一個身份嘛。難道給他戴上一個紅色或者白色的帽子嗎？然後再穿一個橙色的或者藍色的綠色的馬甲。這個服務起來會收到很多的謝謝。但是對於具體的服務內容，因為這一塊我比較不熟。所以這兩個馬甲排除掉。然後給他帶了一個黑色帽子，黑色的衣服，然後穿上黃色的馬甲。日常生活中我是比較熟悉的。專業代表熟悉度。從熟悉道路上來說，在這方面咱也是專業的呀。即便問了道路不熟悉的，現在不還有高德嗎？查一查大概的位置，也就瞭然於心了。即便不能指出來的話，也可以讓人家按照百度導航步行騎行都可以啊。

所以依據高德地圖，即便他問的再遠一點，也能給他指得上來。除非他問的地址是在國外的。即便是擁有高德地圖，我們也不給他指。這個真超出了我們的認知範圍。

“本店沒有這項服務。不要為難我們了，我們是真的沒有這項服務，真的沒有。”

但是也不能打著問路的幌子。問一些私人方面的問題。還有就是科研人員的技術攻關問題。我們這些小老百姓對這些真不熟。你別拿我們這些普通的小老百姓當皇帝。得了個口諭就雞毛當令牌了。拿了我們的口喻做了壞事，說的是他讓我這樣做的。你當時是以問路的方式問的，我又不好意思不回答。你這不是太為難人了嗎？

太奸詐了吧。

還好片區警察都給我們發了反詐App這把連結。我們的問題回答還是有選擇性的。因為我們有反詐App這個行為規範。

正說著呢，傻陳接到了第1個客戶。有一個人問，早上哪裡有一些吃早點的地方？這個問題還是很好回答的。因為比較的印象深刻。隨手往一個方向一指，往前直走，就有一家包子店。然後行人隨口說了一聲謝謝。看到沒有，對於傻陳完成這個任務，那是輕而易舉的事情。但是原作者為什麼非得要設定在一種相對來說封閉的狀態呢？難道就為了講的比較有意思啊？

剛才是在十字路口，過馬路的時候。就是在人行道的入口處。傻子在等紅綠燈的時候。

這一次是在交通樞紐那個天橋的樓梯口，地面入口處。一個挎著包的行人，也許是一個旅客，問怎麼到虹橋火車站？傻陳給他說，沿著樓梯上天橋之後就進入了虹橋火車站。然後旅客說了一聲謝謝。

這還是在虹橋火車站外面，如果進入虹橋火車站裡面的公交站裡面的話。那真的是十里長街，一步一行人一問路。比王者榮耀裡面的劫殺還要緊張，還要繁密。

那謝謝都得用

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1……來形容啊。

估計走一趟這個任務基本上就完成。但是咱們就沒有什麼故事銜接性。還是向人家學習。