第38頁(第1/2 頁)

斯代表向安全理事會作了早在兩個星期前要求他作的報告：波斯政府在亞塞拜然仍舊不能有效地行使權力，特別是不能夠去調查所傳穿便衣的蘇聯軍隊還留駐在那裡，蘇聯的軍事裝備交給了要求自治的人去使用。但是，他補充說，已經任命了一個調查委員會，並且據說現在是在大不里士。第二天他又報告說，接到他政府的通知，這個委員會在大不里士和另外七個城鎮經過一個星期的仔細調查之後，&ldo;沒有發現蘇聯軍隊、裝備或運輸工具的任何蹤跡。……根據在所有這些地區被問到的可靠的當地人的說法，蘇聯軍隊是在5月6日撤出亞塞拜然的。卡旺?薩勒塔納（簽名）。&rdo;2

在這之前不久，大不里士&ldo;政府&rdo;已撤銷了它的戒嚴令，聲稱&ldo;和平的辦法佔了優勢&rdo;。在德黑蘭，國防大臣向內閣報告說，驚動了大不里士&ldo;政府&rdo;的這次攻擊，據信是由一名當地的軍隊指揮官受到賄賂而發動的。第二3天，大不里士電臺宣佈，分別來自大不里士和德黑蘭的兩個代表團將到新近發生戰鬥的地區去進行調查。駐華盛頓的波斯大使館5月29日宣稱，他們的政府已指示海珊?阿拉，不要再向安全理事會作任何關於蘇波爭端的進一步的宣告。1大不里士電臺的調子現在變得和解了：6月11日，穆扎法?菲1莫斯科廣播原文載《泰晤士報》，1946年3月25日：參閱海珊?阿拉1946年4月3日發言：聯合國安全理事會：《正式記錄》，第1年，第1輯，第2號，第85‐86頁。

2這是從波斯宣傳司長穆扎法?菲魯茲親王8月31日宣告中得出的結論。他的父親努斯拉特?達拉?菲魯茲親王是前愷加王朝的後裔，第一次世界大戰剛結束，他就積極地反對英國在波斯的政策，後來死在禮薩國王的監獄裡（見j&iddot;孤?鮑爾弗閣下：《波斯最近發生的事件》（honjbalfour;recenthappengspersia），愛丁堡和倫敦，布萊克伍德。1922年版，第123‐124頁，第156頁，第218頁，第227頁，第254‐255頁，第276頁，第280頁：倫喬夫斯基：《俄國和西方國家在伊朗》，第231頁〕。

3倫敦《工人日報》（1646年4月5日）評論說：&ldo;聯合國組織中反蘇大軍的冒險活動暫時平息下來。……聯合國組織……只有在各國權利平等和互相尊重主權的基礎上才能充分發揮作用。&rdo;

1關於石油協定草案原文見《蘇聯新聞》，1947年9月13日。在紙面上，這個協定似乎比英伊石油公司的特許權對波斯更為有利得多（1947年8月24日《真理報》如此宣稱），但是波斯人從蘇一波裡海漁業公司所得到的經驗一直是不能令人鼓舞的。這個漁業公司是根據1927年10月1日一個為期二十五年的協定建立起來的，名義上給波斯政府一半股份和一半董事名額。&ldo;當董事會上雙方票數相等的時候，會議無權投決定票；但是實際上，蘇聯堅持三名波斯成員應該是&l;友好的&r;。波斯人和俄國人應該輪流擔任經理；但是在1941年輪到波斯人的時候，俄國人不允許由波斯人領導公司。偶爾，董事們陷入僵局的時候，俄國人經理就按照董事會上俄國成員的意見行事，並把反對意見轉給德黑蘭的蘇聯大使館&rdo;［阿瑟?c&iddot;米爾斯波《美國人在波斯》（arthurcilispaugh：aricanspersia），華盛頓，布魯金斯學院，1946年版〕，第175頁；參閱e&iddot;p&iddot;哈里斯：《世界工會聯合會代表團訪問伊