第141頁(第1/2 頁)

勒斯坦的英軍和別國的部隊，在託管制度下幫助維護法律和秩序。蘇聯和它1

的衛星國在這方面

也採取了一條強有力的路線，其堅定不移的目的是：破壞英國在中東的勢力並阻止美國勢力在中東的增長。當聯合國大會上曠日持久的爭論繼續下2

去的時候，美國政府同猶太復國主義和阿拉伯各國駐聯合國的代表們開始討論。它建議委任統治結束的日期延遲十天，以便代表們前往巴勒斯坦商量制訂停止敵對行動的條件。這個建議沒有被交戰雙方接受，也沒有被英國人接受。大會所能作出的最大成就也只是於4月15日任命了一個聯合國調停人：3

很有意義的是，規定給他的職權並沒有要他受1947年11月聯合國大會分治決議的約束。1

1見《猶太復國主義評論》，1948年3月19日，第7頁，和194s年4月2日，第3頁；扎赫爾，前引書，第149頁。英國官員有時勸說阿拉伯人去尋找安全的場所，這可能就成了後來猶太復國主義者斷言英國人激起了阿拉伯人的恐慌和製造難民問題的根據（見菜文，前引書，第104貢，關於希伯來報界的報導；貝京：《起義》，第179頁）

2原載美國猶太復國主義者委員會1951年12月出版的一本小冊子中，轉引自愛德華?萊瑟姆

（edwardlatha）主編的《中東危機》（crisistheiddleeast），紐約，h&iddot;w&iddot;威爾遜，1952年版，第136頁。

3關於海法，見上支，原著第262‐263頁，並參閱德雷尼埃：《一面旗幟飄揚在耶路撒冷火線上》，第76頁；貝京：《起義》，第164‐165頁：凱斯特動：《許諾及兌現》，第207頁，第215頁。

1《猶太復國主義評論》特派記者報導，1948年5月14日，第6頁。

2見聯合國安全理事會：《正式記錄》，第3年，1948年5月增編，第56頁，引自《紐約時報》駐耶路撒冷記者達納?亞當斯?施密特的話；克萊爾?霍林沃思（clarehollgworth）在《觀察家報》上的文章，194s年5月2日。

3哈達薩赫醫院車隊遭到災難性伏擊的地點，就在阿拉伯人的戰略要地謝赫‐賈拉（見上文，原著第261頁）。但是，當4月25日&ldo;派爾馬契&rdo;奪佔該地的時候，英國人將他們趕跑了，因為這裡控制著向北的大道，英國民政機構留下的一些人三星期後就是從這條道路作最末一批撤退的。猶太人那時又第二次企圖奪取謝赫一賈拉並重新打通通往控制阿拉伯舊城的斯庫普斯山陣地的交通線，但是沒有成功。

13月8日，當本-古裡安與那路撒冷市政委員會的英國主席討論停戰計劃時，據說，他曾痛斥把武裝的猶太人撤出舊城而代之以信賴阿拉伯人的保證的建議是一種侮辱性的主張（格雷夫斯：《無政府狀態中的試驗》，第155‐156頁；參閱伯納德?d&iddot;溫賴布：&ldo;那路撒冷問題&rdo;（benarddweyb:&ldo;thecaseofjerale&rdo;），《巴勒斯坦事務》，1948年5月，第66頁：&ldo;猶太代辦處不可能接受一種阿拉伯人的保護制度&rdo;〕。據說&ldo;哈迦納&rdo;自己曾強烈要求在委任統治結束之前撤出猶太人區（見比爾拜：《近東的新星》，第35頁），但是繼續遭到猶大復國主義政客們的反對，這些政客提出的耶路撤冷休戰條件是：完全開放&ldo;從特拉維夫至哭牆（耶路撒冷市內所羅門時代留下的斷垣殘壁‐‐譯者）&rdo;的交通線，