第98頁(第1/3 頁)

《猶太復國主義評論》（1945年8月3日，第5頁）列舉了&ldo;公開表示支援猶太復國主義&rdo;事業的新議會的九十名工黨議員的名字。共有二十八名&ldo;父母雙方部是猶太人的猶太子弟&rdo;被選人議會，其中二十六名屬於工黨，一名是共產黨人。十九名第一次入席，有人說，幾乎所有這些人都是英國猶太 人的第 一代， 即移 民的後 裔 〔《1947 年猶 太年 鑒 》（jewishyearbookfor1947），第319‐320頁；馬克?雷文（筆名）：&ldo;困難中的英國猶太人&rdo;（arkraven：&ldo;britishjewryheavyweather&rdo;），《評論》，1947年5月，第453頁〕。抗。&rdo;1美洲猶太復國主義組織主席拉比阿巴?希萊爾?西爾弗2宣佈，&ldo;昨天的個人外交途徑&rdo;（象韋茨曼所用的）3&ldo;在今天是完全不適當的&rdo;；&ldo;政治藝術的高峰就在於不帶政治家的味道&rdo;，在於使猶太群眾隨時準備應付任何緊急情況，並保持他們的戰鬥精神，他們必須永遠不再把猶太復國主義和猶太國的目標去同單純的移民和&ldo;避難主義&rdo;混淆起來。1猶太代辦處的政治部領導人摩西．謝爾托克（後甸沙雷特承認，現在沒有希望在猶太復國主義計劃的基礎上同拉伯人達成定，而猶太代辦處卻在盡力辯論：同巴勒斯坦問題密切有關的主要是各大國、全世界的猶太人和巴勒斯坦的阿拉伯人；而阿拉伯世界的其餘部分，除了聯合國成員國的身分以外，在這件事情上是沒有地位的。這樣，就在大戰剛結束的日子裡，2

猶太復國主義者沒有得到他們的一些&ldo;老成持重&rdo;的前輩政治家的任何警告，就向英國政府提出了一系列的激烈要求。一年之後，　邱吉爾在下院說：如果他在普選中恢復執政的話，他打算，192&ldo;就在戰後初期的討論中，把下列問題向我們的美國朋友提出，要麼他們應該參與這個猶太復國主義問題……以同等的條件平均分擔義務，來幫助我們，要麼我們應該辭去我們委任統治的任務&rdo;；凡是&ldo;超過委任統治國所同意的猶太復國主義政策的全部重量&rdo;，都是對英國的一種&ldo;不公平的負擔&rdo;，而對我們帝國說來是&ldo;休慼相關的阿58‐59頁

2《猶太復國主義評論》，1945年8月10日，第4頁。

1見《概覽，1939‐1946年：戰時中東》，第342頁和注1。

2同上，第21‐23頁。

31947年4月23日，上院辯論，第5輯，第147卷，第80欄。

1這些要求被1945年在倫敦舉行的世界猶太復國主義者大會所批准（《猶太復國主義評論》，1945年8月17日，第6‐7頁），由此看來，後來猶太復國主義歷史學家關於比爾特莫爾計劃&ldo;從來沒有被猶太復國主義運動所正式採用過&rdo;的論點，是沒有根據的（扎赫爾：《以色列：一個國家的建立》，第67頁）。2達夫尼?特雷弗：《在白皮書下》（daphrevor:underthewhitepaper），耶路撤冷，耶路撒冷出版社，1948年版，第145‐146頁；這本書後來在猶太代辦處出版的檔案目錄中登有廣告。

拉伯人和穆斯林人，卻在誠惶誠恐，並且同我們疏遠起來，而美國………和其他國家卻以完全不相干的自由態度，坐在界線外批評著我們的缺點&rdo;。3因此，在波