第92頁(第1/2 頁)

會議也這樣教導群眾，要他們不接受英國的各項建議，因為這些建議都&ldo;不符合人民的利益&rdo;。在5月20‐21日協商會議開會時，他們正式反對這些建議，並且退出了會議，於是協商會議只得無限期地體會了。

1948年7月27日，當總督再次到倫敦討論應採取的下一步驟時，c?l?蘇茲貝格訪問了希臘國王保羅。後者在答覆一個問題時說：希臘肯定希望，而且將繼續希望賽普勒斯會和希臘的其餘部分合併在一起。很難理解，為什麼這件事到現在還沒有實現。有人認為這件事會影響到英國的安全地位，這種論點是站不住的。如果賽普勒斯就象它的大多數居民所希望的那樣交給希臘的話，那末這是決不會影響到英國已經在那裡建立起來的任何軍事或其他基地的。不僅如此，假如可以由聯合國來進行安排的話，那末希臘準備為英國或美國在克里特島和其他任何地方提供更多的基地設施。就在這時候，英國1

在雅典助代辦也發表了一份備忘錄，聲稱根據他的政府的意見，&ldo;鼓勵任何贊成賽普勒斯和希臘合併的宣傳，都是不符合大不列顛或希臘的最高利益的&rdo;。希臘的自由主義，（反對派）的報紙《論壇報》和《自由報》都責怪國王幹預了政治。28月2日，阿米安佐斯的英美石棉礦的一千五百名僱員，為提高工資和其他要 181 求而宣佈舉行總署工，並佔領了地下和地上的工地。警察用警棍進行衝擊，想把他們趕出去，也沒有成功。當訊息傳到尼科西亞時，大群的人聚集起來遊行，向輔政司抗議，口中高呼要求自治和反對&ldo;反工人階級政府&rdo;的口號，並以緊握拳頭的姿態行共產黨式的敬禮。結果有二十七個人，其中包括十名工會和勞動人民進步的領袖，因參加這次未經批准的示威而被法院起訴。8月12日，總督通知協商會議裡剩下的土耳其族和無黨派的成員說，由於左翼希臘成員投票反對英國政府的憲法建議並且退出了會議，所以協商會議現在解散了。&ldo;但是任何時候，如負責的和有充分代表性的政治領袖&rdo;出來要求重新研究

這些建議或與其類似的建議時，則這些建議仍然可以再度加以考慮。

我必須再次重申，政府在賽普勒斯主權問題上沒有改變政策的打算。我受權斷然宣稱，任何有關大不列顛和希臘之間意欲就此事進行談判的傳聞，均非事實。將來，在這裡或其他地方你們也許會聽到與此相反的任何說法，　但這都是蓄意要使你們相信問題依然尚待決定或者行將進行談判。不過，這些義下接受了美國援助而得到加強這一事實。

3兩年以後，克利裡德斯在1949年5月的市政選舉中被打敗了，於是就和極左翼決裂，而且，據報導，開始組織一個中間派的社會黨，這樣就使得左、右兩翼都給他一個投敵派的頭銜〔《賽普勒斯郵報》（cyprail），1949年10月30日‐11月30日〕。

1克里奇?瓊斯1948年4月26日的發言，下院辯論，第5輯，第450卷，第377‐378欄；參閱《工人日報》，1948年1月31日，筆名阿蒂克斯（attic）在《星期日泰晤士報》上的文章，1948年3月21日。2溫斯特勳爵，前引文。

說法都不會是真實的，其所以提出來，也僅僅是為了在英王陛下政府已經決定了政策的問題上來欺騙你們，來造成你們的誤解而已。……

英王陛下政府同你們站在一起，對造成這次暫時挫折的反對行動的不負責任的性質表示遺憾，而你們己用自己的行動表明，在賽普勒斯有著這樣的領袖：他們準備挺身而出，把島上的福利置於首位，摒棄卑鄙的陰謀或不顧現實形勢的政策。1《曼徹斯特衛報》在