第55頁(第1/3 頁)

the lend of 1900

《海上鋼琴師》竟然今天上映?!

為什麼事前沒有任何宣傳?甚至在首映日的今天，只有兩場排片?

她的同伴布萊克&iddot;懷特同樣震驚不已，直接跑去對影院經理詢問緣由，得出的結果簡直令人匪夷所思‐‐

全美將只有五家影院上映《海上鋼琴師》，而好萊塢大本營洛杉磯佔了三家，但排片場次幾乎都稱得上糟糕。

天，海外發行商fe le公司是瘋了嗎?

黛西難以置信的將這則訊息發上了idb電影討論組，幾分鐘後，這條討論帖持續飄紅，得到了成千上萬影迷關注。

很快，原因浮出水面‐‐

海外發行商fe le公司，違背《伯爾尼公約》關於&ldo;電影的最終剪緝權屬導演&rdo;的規定，要求導演刪減此片，在得到斷然拒絕後，因為意氣之爭，惡意壓制發行?

阿佳妮的粉絲在憤怒之下，紛紛致電fe le公司，兩個小時內，fe le公司的官方電子郵箱塞滿了來自世界各地的聲討郵件。

電影發行一向受諸多因素影響，來自商業與政治的權利角逐，實在難以分出勝負。

但fe le公司公然違背《伯爾尼公約》，顯然是犯了行業大忌，除了影迷不滿之外，許多知名導演紛紛接受採訪發表宣告，譴責這一行為。

發行商與導演在剪輯問題上，一向矛盾頻發，經常因為雙方互不相讓，而頻頻錯過原定檔期。

即便最終決定上映，老奸巨猾的發行商則會提出先小範圍上映以觀後效，之後再逐步擴大放映規模。

但實際上，無聲無息的小規模上映只會徹底拖垮影片票房與聲勢，根本不會有什麼擴大放映規模的後續進展。

而現在，《海上鋼琴師》顯然就正被如此對待。

這件事甚至激怒了不少文藝題材愛好者‐‐

看看現在聖誕季正上映的一水喜劇商業片，再想想極致浪漫主義的《海上鋼琴師》那點可憐的排片率，真是諷刺的對比。

顯而易見，fe le公司成為了眾矢之的，這個聖誕節過的可真是瘋狂，恐怕將令他們終身難忘。

於是在第二日，一九九八年十二月二十六日，與fe le公司持續下降的股價完全相反的是，《海上鋼琴師》在北美的放映規模井噴式擴大，收穫了它應有的票房與上座率。

至少以目前的發展來看，能夠輕鬆收回兩千萬美元的製作成本。

作為一部文藝電影來講，顯然已經稱得上成功。

但北美媒體對這部電影的評價，卻有著明顯的兩極分化‐‐

這是一部迷人，驚奇又美麗的海上史詩，動態的詩歌。‐‐《華盛頓郵報》

影片從一開始就用誘人地精心構建，來引起我們對它的興趣，而阿佳妮的出現令人振奮。 ‐‐《洛杉磯時報》

《海上鋼琴師》有一個能輕鬆值回票價的場景‐‐維吉尼亞號在太平洋風暴中來回傾斜，宴會廳內的1900伴隨著移動的鋼琴忘情彈奏著，如同在地板上跳著華爾茲，華麗又有趣。‐‐《費城問詢報》

這就是那種即給你上佳回報又考驗你耐性的影片。‐‐《芝加哥論壇報》

有深刻見解，令人無法抗拒的電影，可不是這種簡單的，搞點自編寓言，看起來很美，但沒有意義的片子，阿佳妮並沒有貢獻她應有的演技，令人失望。‐‐《舊金山考察