第74頁(第1/3 頁)

&ldo;你沒有記錯嗎?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;可唐啟明卻說，第二起案件發生當晚，你跟李紅都在他的宿舍。&rdo;

&ldo;那不可能，我想他大概記錯了!&rdo;她雙眼一眨也不眨地望著夏仲平，雙頰微微發紅，不知是因為氣憤還是因為羞澀。

&ldo;李紅的證詞，跟他是一致的。&rdo;

&ldo;她只會按照唐啟明的願望去想，去說。&rdo;她輕蔑地說道。

&ldo;你的意思是，他們事先統一了口徑?&rdo;

&ldo;我沒那麼說。我不過是指出了一個眾所周知的事實，李紅根本沒有獨立的人格。&rdo;

&ldo;你的意思是，他倆都在撒謊?&rdo;

她撇了撇嘴，似乎是那是顯而易見的。

&ldo;李紅為什麼要撒謊?&rdo;

她氣定神閒地望著夏仲平。&ldo;為了幫唐啟明擺脫困境。&rdo;

&ldo;有人可以為你所說的話提供證明嗎?&rdo;

&ldo;第一件案子發生的那天晚上，總廠的會計姚紅月可以為我作證，她就是我所說得來拜訪的那位朋友;此外還有我的室友孫曉冬，她當時也在場，我們仨一塊兒聊天。第二起案子發生當晚的行蹤，我沒有證明人，因為我的室友一位去學習，一位去探親，宿舍裡只剩下我一個人。&rdo;

根據李、唐二人的證詞，第一起案子發生時是他兩在一起共度良宵，不涉及施曉佳，因此施曉佳的證詞對於甄別他們的說辭的真實性無關緊要，然而她舉出了兩名證人來證實自己的說法。而關於第二起案子他倆的證詞涉及到施曉佳，因此她的證詞對於唐啟明的當晚的行蹤很重要，可她卻舉不出一個證人來證實自己的說法。

也許施曉佳說的是實話，那就是李、唐二人在撒謊。但也有可能李、唐二人說的是實話，那麼就是施曉佳在說謊了。可她為什麼要說謊呢?這似乎解釋不通。

本以為對施曉佳的詢問，可以理清真相，沒想到卻讓事情變得更加撲朔迷離了。

不過夏仲平並沒有繼續追問下去。

看得出來，施曉佳對李紅充滿了敵意。儘管施曉佳聲稱自己與唐啟明只是普通朋友，而李、唐二人也沒有透露這方面的明確資訊，但他們的言語和表情中似乎隱含著某種沒有言明的東西。也許施曉佳與唐啟明不僅僅是普通的朋友關係。如果這兩個女人是一對情敵的話，這種情緒反應倒是合乎情理了。

可施曉佳對唐啟明似乎也並無好感，一點也沒有想要向他伸出援手幫他脫困的意思。如果兩人是情人關係，一般而論她應該會想方設法為他解套。退一步來說，即使兩人只是朋友關係，她多半也會為他提供有利的證詞，而不應該表現得那麼事不關己。為什麼呢?

從唐啟明的供詞，還有李紅的言行來看，唐、李二人仍然是一對情侶。那麼，如果這三人之間確實存在三角關係的話，有可能是施曉佳出局了，唐啟明最終放棄了她，三足鼎立的局面已不復存在了。像她這樣心高氣傲的人，恐怕很難接受這樣的結局。

嫉妒是一種與仇恨同樣強烈的情感，而且從某種意義上說，是一種比仇恨更加可怕的情感，往往會強烈到使人情緒失控，從而在無意間吐露真情。他決定讓施、李二人對質，他相信，這誓不兩立的二人很可能會情緒失控，從而流露出真情。

兩個女人從桌子的兩頭怒視著對方，夏仲平象判官一樣坐在桌子中間，把兩人隔開。

他慢條斯理地開口說道：&ldo;關於第二起兇案發生當晚的行蹤，你們倆人說法不一。所以今天把你們