第42頁(第1/3 頁)

&ldo;換句話說，兇手只有b區的門和窗子兩條路了。&rdo;

&ldo;對，不過可能性依然有四種組合，但這在一定程度上加深了我對兇手在犯案之前位置的判斷。但我想，這個問題可以先到這裡為止，因為後來我覺得，腳印、怪人，如此等等，對於這個陽臺的線索不多但卻凌亂，缺乏系統，其中甚至還包含著與案件無關的因素，實際上利用這些東西除了得到一些&l;可能&r;和&l;應該&r;之外，我們不能下任何肯定的結論。所以，繩子的問題就成了我的突破口，事實也證明，當繩子之謎解開的時候，什麼兇手走的到底是那條路線根本就不是問題了。&rdo;

&ldo;到底是怎麼回事，別賣關子了!&rdo;

&ldo;關於繩子問題，我們討論了不少了，但說來說去，我們問題的焦點無非就是，兇器是四樓陽臺上的繩子，而它就眼睜睜掛在死者的眼皮地下，因此兇手沒有充分的時間來利用這個兇器，因此給整個作案過程造成了一種不協調，不保險。因此如果執著於此，這起已經明白地發生了的案件竟然也成為&l;不可能&r;。我甚至不禁想到了這樣的情況，那就是，兇器當然還是那根繩子，而死者其實是自殺的!&rdo;

聽到這句話，我們都被嚇了一跳。

&ldo;你是想說，胡曉磊還是自殺?&rdo;程老師說，&ldo;那也就不存在什麼兇手了。&rdo;

&ldo;你在說什麼啊，&rdo;我說，&ldo;昨晚不是你自己說，他是被人殺死的嗎?&rdo;

&ldo;是的，但是如果他想要嫁禍給別人呢?他自己給自己造成了不協調的勒痕，讓警察認為是謀殺，再上吊自殺!他死在袁潔學姐的忌日，於是嫁禍給方宏光學長，如此等等，也不啻為一個不錯的主意!至於脖子上的印記，誰知道他會不會在什麼時候偷了學姐的戒指呢!因為如果是他殺，這根繩子實在不是適合利用的兇器呢。&rdo;

&ldo;你的意思是，他是自殺的?&rdo;

&ldo;或許，&rdo;他搖了搖頭，&ldo;但他自殺的地點就顯得不可思議了。這個學生宿舍的陽臺不是個合適的地點，因為如果要嫁禍於人，就應該為替罪羊找個簡單易行的犯罪手法，至少要讓大家一看能明白的。我覺得他去吊死在那棵玉蘭樹附近倒是個不錯的主意。陽臺上這個手段太麻煩了，即使讓人馬上懷疑到方宏光也會對他的作案手法深感疑惑。&rdo;

&ldo;你這不是跟沒說一樣嗎?&rdo;英才說。

&ldo;這是我思考過程的一部分啊，想到這裡，我已經有了新的看法，那就是，如果是他殺，這根繩子的利用總歸是有問題的。預謀殺人卻使用現場的東西做兇器，如果不是有什麼特別的設計是不是有點說不過去?比如說，如果不是這根繩子呢?&rdo;

&ldo;你說啥?&rdo;

&ldo;我是說，如果殺死死者的繩子不是死者生前看到的繩子呢?&rdo;

&ldo;你的意思……&rdo;

&ldo;對，兇手自己拿了一根繩子!這是一次狡猾的交換!兇手自己帶著繩子，就不再存在拿繩子方不方便的問題了，他只需趁機用自己的繩子殺死胡曉磊，再解下陽臺的繩子，把他吊上去就可以了。&rdo;

&ldo;可是，&rdo;我說，&ldo;當時不是說了，勒死他的繩子就是吊著他的那根繩子嗎?可那根繩子明明就是我們陽臺上的那種繩子，並且一直繫著的位置還彎彎曲曲，並不像是新換的啊!&rdo;

&ldo;沒錯，繩子當然還是陽臺上的繩子，只不